中新網(wǎng)8月30日電 房?jì)r(jià)上漲過(guò)快問(wèn)題為何依舊未能得到解決?一個(gè)看似合理的解釋是,有關(guān)的調控措施尚未顯效,但情況有可能更為復雜。據《上海證券報》報道,“調控影響了銷(xiāo)售策略,卻未能從根本上觸動(dòng)銷(xiāo)售心理!钡禺a(chǎn)評論人士稱(chēng)。而一系列新發(fā)生的現象也似乎正在對這一論斷作出“注釋”。
寧賣(mài)項目死不降價(jià)
“假如要我在賣(mài)掉項目與降價(jià)售樓之間作出選擇,我寧愿選前者!5月中旬,一位房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商用手中的竹扇敲打著(zhù)桌面,神色激動(dòng)地對記者說(shuō)。
似乎是一語(yǔ)成讖,2006年的第二季度,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商出售項目的現象開(kāi)始浮出水面。
8月7日,G萬(wàn)科發(fā)布公告稱(chēng),公司已于8月3日與上海中橋基建(集團)股份有限公司簽署系列協(xié)議,受讓其持有的浙江南都60%股權、上海南都30%股權、鎮江潤橋30%股權、鎮江潤中30%股權、蘇州南都21%股權。
8月22日,某地產(chǎn)咨詢(xún)公司主辦的房地產(chǎn)融資研討會(huì )在上海古象大酒店舉行。會(huì )上,16個(gè)房地產(chǎn)項目明碼標價(jià)準備出售,項目總值超過(guò)40億。
而在房地產(chǎn)另一熱點(diǎn)地區珠三角,類(lèi)似的情況也已經(jīng)出現。
房地產(chǎn)商為何寧愿賣(mài)項目也不愿降價(jià)售樓?“其他開(kāi)發(fā)商的具體考慮我不清楚,但從我的角度,原因有三——一是考慮業(yè)內關(guān)系;二是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)存在周期,賣(mài)項目資金回籠快;三是目前大部分發(fā)展商還看好后市,賣(mài)項目也不會(huì )吃虧太多!币晃徊辉竿嘎缎彰膹V東地產(chǎn)商解釋說(shuō)。
房產(chǎn)業(yè)步入“洗盤(pán)”期
“房地產(chǎn)業(yè)將面臨著(zhù)優(yōu)勝劣汰、弱肉強食的變局!痹缭4月新一輪地產(chǎn)調控初露端倪,不少業(yè)內人士就作如此斷言。而今,這一變局已經(jīng)發(fā)生。隨著(zhù)部分房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商開(kāi)始甩賣(mài)手中的項目,中國的房地產(chǎn)行業(yè)開(kāi)始從分散走向集中。
就在G萬(wàn)科并購南都、加速布局長(cháng)三角的同時(shí),G中糧地等房地產(chǎn)企業(yè)也有動(dòng)作。7月18日,G中糧地公告稱(chēng),公司已與長(cháng)沙中聯(lián)重科科技發(fā)展股份有限公司簽訂協(xié)議,以人民幣7730.35萬(wàn)元現金出資方式與中聯(lián)重科合作,成立觀(guān)音巖項目公司,開(kāi)發(fā)長(cháng)沙市望城縣一塊超過(guò)77萬(wàn)平方米的地塊。公告還顯示,G中糧地有意拿下該房產(chǎn)項目公司的全部股權。
對于這種市場(chǎng)趨向集中的現象,衛明不動(dòng)產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)智庫負責人蔡為民認為,目前房地產(chǎn)企業(yè)間的并購更大程度上是一種資源整合,而不是“以大吃小”的吞并,形成市場(chǎng)壟斷的可能性幾乎是零。
盡管如此,一些專(zhuān)家還是表達了適度的擔心。復旦大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任尹伯成說(shuō):“一旦一個(gè)或幾個(gè)企業(yè)形成區域壟斷,只要當地剛性需求不出現急劇下挫,其保持價(jià)格平穩甚至推動(dòng)價(jià)格上揚并非難事!
房?jì)r(jià)在什么情況下會(huì )降
“大量地產(chǎn)商們還是看好后市的。短期由于政策走向不明朗不少房地產(chǎn)企業(yè)認為市場(chǎng)會(huì )有盤(pán)整甚至有下跌的可能,但就中長(cháng)期而言,它們絕對看好市場(chǎng),是不愿意離開(kāi)市場(chǎng)的!币拙友芯吭喊l(fā)展研究所所長(cháng)李戰軍說(shuō)。
近來(lái)發(fā)布的房地產(chǎn)企業(yè)上市公司中報印證了李戰軍的這一說(shuō)法。部分企業(yè)對上半年實(shí)現利潤進(jìn)行調整的同時(shí),也謹慎地表達了對長(cháng)遠市場(chǎng)的樂(lè )觀(guān)態(tài)度。
“市場(chǎng)為什么不會(huì )走弱——你相信地方政府愿意房地產(chǎn)行業(yè)走出下行行情么?”上海南匯區一位房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商說(shuō)。
不少專(zhuān)家認為,房?jì)r(jià)最多只能漲幅下降但不能價(jià)格下降,這是目前地方政府的一個(gè)普遍姿態(tài)。在這一姿態(tài)尚未得到根本改變、房地產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有真正達到或突破心理底線(xiàn)時(shí),博弈仍將繼續。
“但房?jì)r(jià)逐步理性回調,走向適應百姓需求是必然的!币烧f(shuō)。(蔡國兆)