中新網(wǎng)11月7日電 據《北京晨報》報道，10月26日，香港科技大學(xué)教授丁學(xué)良在接受《中華工商時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)拋出“國內真正意義上的經(jīng)濟學(xué)家不超過(guò)5個(gè)”的言論。上周五(4日)，國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任李劍閣表示，丁學(xué)良的批評是不公正的。
“中國的主流經(jīng)濟學(xué)家正在面臨壓力”，國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任、學(xué)者李劍閣說(shuō)這句話(huà)時(shí)有些沉重，也有些氣憤。在4日清華大學(xué)舉行的“中國經(jīng)濟發(fā)展國際研討會(huì )”上，最后發(fā)言的李劍閣本來(lái)承擔著(zhù)對第一天的會(huì )程做總結的任務(wù)，但沒(méi)想到他一上來(lái)卻挑起了這樣嚴肅的話(huà)題。
會(huì )后，李劍閣也在采訪(fǎng)中談及了對香港科技大學(xué)教授丁學(xué)良的評論。李劍閣表示，“我覺(jué)得不公正�！薄案母镩_(kāi)放20多年，中國經(jīng)濟學(xué)家參與并推動(dòng)了中國經(jīng)濟改革的全過(guò)程，作為境外學(xué)者，他并沒(méi)有參與這個(gè)過(guò)程，就這樣提出批評實(shí)在有些不公正�！�
而被指為沒(méi)有參與過(guò)中國經(jīng)濟建設的丁學(xué)良，在評論上卻著(zhù)實(shí)表現出香港學(xué)者的大膽。丁學(xué)良最突出的觀(guān)點(diǎn)包括：國內經(jīng)濟學(xué)家一心為利益集團代言，真正意義上的經(jīng)濟學(xué)家不超過(guò)5個(gè)。丁學(xué)良認為，國內的主流經(jīng)濟學(xué)家把太少的精力用來(lái)做經(jīng)濟科學(xué)研究，而把太多的精力用來(lái)為某一利益集團說(shuō)話(huà)。而談到對教育改革等政策的建言，丁學(xué)良的觀(guān)點(diǎn)也一樣犀利，他認為很多學(xué)者沒(méi)有依靠經(jīng)濟學(xué)的思考方式和討論方式，但最后都以經(jīng)濟學(xué)的名義在說(shuō)話(huà)，“這樣提出的建議和對策不出問(wèn)題才怪”。
此言一出，輿論嘩然，而受到指責的國內經(jīng)濟學(xué)家們卻少有反駁的聲音，就像是去年的國企改革大討論前，經(jīng)濟學(xué)界的集體沉默一樣。
事實(shí)上，面對指責，經(jīng)濟學(xué)界的無(wú)奈可能更多于氣憤，由于處在經(jīng)濟改革的中心，對中國經(jīng)濟學(xué)界的評論會(huì )直接和改革的成敗聯(lián)系起來(lái)，李劍閣說(shuō)：“現在有一種觀(guān)點(diǎn)是把改革沒(méi)有完善而出現的問(wèn)題看成是改革的問(wèn)題，給中國的主流經(jīng)濟學(xué)家帶來(lái)壓力�！�
李劍閣認為，這么輕易地否定改革成就，進(jìn)而否定經(jīng)濟學(xué)家的作用是不公平的。他舉例說(shuō)，認為教育改革、國企改革或是醫療改革不成功，這本來(lái)就是一個(gè)有欠公正的說(shuō)法�！案母锉緛�(lái)就是不斷完善的過(guò)程，沒(méi)有前面的失敗，也不會(huì )有后來(lái)的成功”。(張黎明）
