中新網(wǎng)2月13日電 據北京晨報報道，2月11日舉行的“中國經(jīng)濟50人論壇”年會(huì )上聚集了數十位從事經(jīng)濟、金融研究的主流學(xué)者，在經(jīng)濟學(xué)界德高望重的吳敬璉以《反思過(guò)去25年的改革，明確21世紀前進(jìn)的方向》作主題發(fā)言，呼吁改變目前在學(xué)術(shù)爭論中出現的危險弊端。
“經(jīng)濟學(xué)家作為知識人，應當秉持‘學(xué)術(shù)獨立、思想自由’的精神，言之成理、持之有故地提出自己的見(jiàn)解，并對它是否符合學(xué)術(shù)規范獨立地負責任”，吳敬璉提出，學(xué)術(shù)界應該提倡自由、切實(shí)的討論，而不是隨意做出過(guò)分籠統的判斷。
學(xué)界沒(méi)有形成“切實(shí)”風(fēng)氣
吳敬璉的發(fā)言是針對學(xué)術(shù)界正在激烈進(jìn)行的一場(chǎng)爭論。
從2004年點(diǎn)燃導火線(xiàn)的“郎顧之爭”開(kāi)始，這場(chǎng)爭論已經(jīng)從國企改革中是否應當“國退民進(jìn)”，延伸到醫療、教育、土地等各項制度調整的爭辯上來(lái)。
到去年歲末，國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任李劍閣在清華大學(xué)的一次學(xué)術(shù)會(huì )議上評價(jià)說(shuō)，經(jīng)濟學(xué)界正在面臨20多年來(lái)最大的學(xué)術(shù)分歧。
“25年來(lái)，像這樣的爭論已經(jīng)有過(guò)很多次，”吳敬璉說(shuō)。1981年到1984年一次，1989年到1992年一次，這已經(jīng)是第三次。
吳敬璉認為，前兩次爭論的經(jīng)驗表明，只要這種爭論能夠遵循實(shí)事求是的原則，擺事實(shí)、講道理，真理總是愈辯愈明�？赡壳暗睦Ь吃谟�，在學(xué)術(shù)界內部，爭論的激烈程度已然升級，但“切實(shí)”的風(fēng)氣卻還沒(méi)有形成。
學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)與人品不能混為一談
目前的狀況卻是缺少思路清晰的具體分析，籠統判斷的氣氛也影響到公眾對經(jīng)濟政策調整，甚至對經(jīng)濟學(xué)家學(xué)術(shù)人品的判斷，使得原本應當越辯越明的爭論更加混亂。吳敬璉說(shuō)，“在制度調整的過(guò)程中，大眾對種種社會(huì )消極現象的存在感到迷惑不解，而學(xué)界人士對這些消極現象產(chǎn)生的原因做出了很不相同的解讀，這些都是十分正常的，”不過(guò)，有的學(xué)者卻借大眾的不滿(mǎn)情緒，對一些領(lǐng)域的制度調整做出全面否定，在社會(huì )輿論的壓力下，學(xué)者們要進(jìn)行更加具體的討論變得不太容易。
同時(shí)伴隨爭論的還有對經(jīng)濟學(xué)家學(xué)術(shù)人品的質(zhì)疑�，F在，只要與公眾所期待的觀(guān)點(diǎn)不同，學(xué)者們就很容易在互聯(lián)網(wǎng)上招致罵名。吳敬璉認為，對于各領(lǐng)域制度調整的具體措施和經(jīng)濟學(xué)家的學(xué)術(shù)道德問(wèn)題，應該分開(kāi)來(lái)做更具體的討論，而不應該混為一談。(記者 張黎明)
