中新網(wǎng)5月12日電《瞭望》周刊載文指出，按照慣例，國家統計局發(fā)布一季度公報之時(shí)，便是經(jīng)濟學(xué)家們“是冷是熱”的爭論之際。從“冷熱”到“是否調控”再到“力度如何”，議題的每一步都充滿(mǎn)著(zhù)質(zhì)疑、辯駁乃至不以為然。而始自2002年的中國經(jīng)濟新一輪增長(cháng)周期，也在這種間歇性的“口水仗”中被不斷熨平，并可喜地延宕至今。
一季度GDP高達10.2%，城鎮固定資產(chǎn)投資接近30%，新增貸款1.26萬(wàn)億元。這三個(gè)數字，分別意味著(zhù)：GDP已達“潛在增長(cháng)區間的上限”；投資增幅與投資最熱 的2004年幾可比肩；而1.26萬(wàn)億的新增貸款，則表明銀行僅用3個(gè)月的時(shí)間，就貸出了全年貸款額度的一半還多！
還有房?jì)r(jià)，一年飆升17%的北京仍被業(yè)內人士認為“升幅不止與此”；而繼續破著(zhù)紀錄的貿易順差，則使我們不得不無(wú)奈地繼續到美國大把采購。
經(jīng)濟高位運行已成定論。最新的國務(wù)院常務(wù)會(huì )議上，溫家寶總理用“三快”來(lái)概括一季度經(jīng)濟形勢，即“固定資產(chǎn)投資過(guò)快，貨幣供應量過(guò)快，貸款增速過(guò)快”。
接下來(lái)便是緊鑼密鼓的緊縮信號：4月26日國家發(fā)改委對“電解鋁、水泥、鐵合金、焦化”四行業(yè)進(jìn)行調控，嚴格市場(chǎng)準入，遏制產(chǎn)能過(guò)剩；4月28日央行上調金融機構貸款利率，貨幣政策進(jìn)一步緊縮。
盡管只有0.28個(gè)百分點(diǎn)的利率上調，卻釋放了強烈的緊縮預期信號，市場(chǎng)人士又開(kāi)始熱議新一輪調控是否啟動(dòng)。而事實(shí)上，在我們這樣一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟體系和機制尚不成熟的國家，“調還不調”已不是問(wèn)題關(guān)鍵，因為“調控”已為常態(tài)：2001年擴大內需啟動(dòng)經(jīng)濟；2002年因勢利導防止過(guò)熱；2003的下半年緊縮政策走上前臺；2004年加大緊縮力度；2005則繼續加強和完善宏觀(guān)調控；至今年一季度，央行又因投資過(guò)熱上調了貸款利率……調控之為常態(tài)，由此可見(jiàn)一斑。
文章指出，我們必須習慣于調控。由于經(jīng)濟中大量存在市場(chǎng)難以調整的角落，中國在調控的頻率、范圍乃至手段上，都遠較成熟市場(chǎng)經(jīng)濟國家更為復雜。美聯(lián)儲上調幾個(gè)百分點(diǎn)利率就能解決的過(guò)熱，我們則往往要“大動(dòng)干戈”，甚至“拳腳相加”仍無(wú)濟于事。因而問(wèn)題的關(guān)鍵，不在于“調還是不調”，而是“該怎么調”？采用怎樣的方式，把握怎樣的力度，以及如何把過(guò)渡性的短期調控，與長(cháng)遠的市場(chǎng)體系建設緊密結合。
