中新網(wǎng)9月6日電 據中國青年報報道，最近幾天，中國建設銀行的宣傳部門(mén)被“建行將大幅提薪30%”的消息搞得“焦頭爛額”。昨天下午，建行新聞發(fā)言人專(zhuān)門(mén)就薪酬和激勵機制問(wèn)題答記者問(wèn)，表示完全是一種誤報。建行沒(méi)有這樣的計劃，今后在正常情況下也不可能有這樣的計劃。
“希望那些誤報建行新聞的媒體都發(fā)一個(gè)更正說(shuō)明，要不然對媒體品牌也有不好的影響�！痹撔幸晃还ぷ魅藛T希望今后媒體再轉載有關(guān)建行的新聞時(shí)，至少應先向建行核實(shí)一下。
8月底開(kāi)始，關(guān)于建行將大幅提高員工薪酬的消息傳遍了整個(gè)網(wǎng)絡(luò )，多家媒體都對此進(jìn)行了報道。許多報道援引建行董事長(cháng)郭樹(shù)清的說(shuō)法，建行員工薪酬即使按內地標準也是最低的，去年建行人均收入只有8.8萬(wàn)元，而交通銀行人均是9.8萬(wàn)元，中國銀行人均更達10.3萬(wàn)元，所以今年建行將大幅提高員工薪酬30%，另外還將實(shí)施員工持股計劃激勵。
該消息也引起了公眾對建行的不滿(mǎn)。有評論說(shuō)，一邊是漲幅近1／3的加薪，一邊是率先食言加收(電話(huà)銀行和網(wǎng)上銀行)服務(wù)費；一邊是上半年純利較去年同期同比下降近18%，一邊是國家大手筆的“輸血”剝離不良資產(chǎn)。你叫公眾作何感想？
據了解，幾乎所有媒體關(guān)于此事報道的消息源均來(lái)自《21世紀經(jīng)濟報道》的一篇報道。該文的作者、《21世紀經(jīng)濟報道》駐香港的記者羅綺萍說(shuō)，郭樹(shù)清是8月25日在香港君悅酒店午飯時(shí)接受采訪(fǎng)的。席間除了羅綺萍，還有中國證券報、國際金融報、財經(jīng)雜志、香港信報、經(jīng)濟日報、南華早報、明報及FinanceAsia的記者。
關(guān)于員工薪酬方面，郭樹(shù)清是說(shuō)提了3成。羅綺萍重聽(tīng)了一次錄音后說(shuō)，“我聽(tīng)漏了一句，他是說(shuō)今年上半年較去年上半年提了3成，提薪是從去年下半年開(kāi)始的”。她說(shuō)，這樣加上其他媒體的演繹，造成許多人對建行要再加薪三成的誤解，“但我們的文章說(shuō)的是2006年較2005年增長(cháng)三成，是過(guò)去式不是未來(lái)時(shí)”。還有報道說(shuō)，建行擬議實(shí)施的員工持股計劃，會(huì )給員工無(wú)償分配股票，最高會(huì )達到156億元。
“這種說(shuō)法嚴重失實(shí)�！苯ㄐ行侣劙l(fā)言人說(shuō)，這項計劃是根據董事會(huì )確定的績(jì)效考核條件分年度分期實(shí)施，第一年實(shí)際購買(mǎi)股票的具體數量還未最后確定，但肯定會(huì )遠遠低于某些媒體估算的數據�！拔覀冇袖浺�，消息出來(lái)后我們又聽(tīng)了好幾遍�！苯ㄐ泄ぷ魅藛T說(shuō)，他們并沒(méi)有聽(tīng)到郭樹(shù)清說(shuō)會(huì )給員工無(wú)償分配股票，最高會(huì )達到156億元�！拔抑芈�(tīng)了一次(錄音)，認股權那部分肯定沒(méi)錯的，(建行)董事會(huì )已通過(guò)了�！绷_綺萍則堅持認為。雙方都稱(chēng)自己“有錄音”，目前尚無(wú)法得知有關(guān)認股權報道的真偽。
轉載其他媒體的報道，最后轉成失實(shí)報道的情況有兩種：一種就像對建行提薪消息的轉載，消息源沒(méi)有錯誤，但經(jīng)過(guò)一些媒體的演繹，變成了失實(shí)報道；另一種則是消息源本來(lái)就是假新聞，經(jīng)過(guò)媒體轉載，就變成了謠言。前不久的“西瓜被注紅藥水”的報道，就是一個(gè)典型的案例。據海南省農業(yè)廳、西瓜協(xié)會(huì )等部門(mén)初步統計，始于7月19日的“西瓜注藥水”的謠言，給海南瓜農帶來(lái)的損失約為3000萬(wàn)元。
“應該誰(shuí)轉載誰(shuí)負全責�！鼻迦A大學(xué)新聞與傳播學(xué)院全球新聞研究室主任董關(guān)鵬說(shuō)，目前商業(yè)化背景下的中國媒體陷入了一個(gè)值得警惕的怪圈：一些媒體為了吸引眼球，姑息、縱容記者轉載甚至報道一些可能不真實(shí)的消息。經(jīng)過(guò)一輪炒作后，媒體再出面向被炒作對象道歉。這樣，媒體發(fā)行和廣告上去了，記者的知名度提高了。
董關(guān)鵬認為，在謠言出現的時(shí)候，主流媒體應及時(shí)站出來(lái)辟謠。但最重要的是，媒體行業(yè)協(xié)會(huì )等組織應盡快出臺媒體自律措施。今后媒體自律組織應主動(dòng)曝光造假者和傳假者。監管部門(mén)也應出臺措施，以經(jīng)濟手段制裁造假媒體，比如勒令造假媒體暫停發(fā)行一周，甚至吊銷(xiāo)牌照。目前中國沒(méi)有相關(guān)新聞法，完全堵住虛假新聞的源頭，但也應盡快把制定相關(guān)的懲罰措施和有效監督機制提到議事日程上來(lái)。(郭永剛)
