上個(gè)月,本報曾報道不少新車(chē)在過(guò)線(xiàn)檢查時(shí),被查出不合格的現象。上周一,建德盧先生打來(lái)電話(huà),說(shuō)出了更“雷”的一幕——他剛買(mǎi)的新車(chē)在一個(gè)月內,因為同一個(gè)問(wèn)題,被車(chē)管所“打”回來(lái)4次!拔叶伎斐绍(chē)管所?土!”盧先生表示。
5月26日,盧先生在建德遠晨汽車(chē)公司,購買(mǎi)了一輛轎車(chē)。5月28日,盧先生開(kāi)車(chē)到建德當地車(chē)管所,為新車(chē)過(guò)線(xiàn)檢測,誰(shuí)知道被“打”了回來(lái)!鞍凑找幎,剎車(chē)動(dòng)平衡偏差不能超過(guò)20,而我的車(chē)的測試結果是21.1!
沒(méi)轍了,盧先生只好把車(chē)開(kāi)了回去。遠晨公司告訴盧修先生,車(chē)子質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題,只是剎車(chē)有待磨合,建議他先去杭州的4S店調試。
幾天后,盧先生開(kāi)車(chē)趕到位于杭州石祥路的該品牌的4S店。調試了一番,對方拍著(zhù)胸脯打包票,“這次肯定沒(méi)問(wèn)題了!闭l(shuí)知道,5月31日,盧先生趕到建德車(chē)管所上線(xiàn)檢測,這輛車(chē)再次被“打回”。問(wèn)題依然出在剎車(chē)動(dòng)平衡上,這回偏差達到了33.9,比第一次還糟糕。
一個(gè)月來(lái),盧先生多次往返于建德的檢測站和杭州的4S店!昂贾莸4S店跑了3趟,建德的車(chē)管所跑了4趟?蓹z測結果相差無(wú)幾——剎車(chē)的動(dòng)平衡不合格。跑得多了,盧先生也懊惱了!拔叶伎斐绍(chē)管所?土!”
本周一一早,又經(jīng)過(guò)調試,盧先生第5次來(lái)到建德車(chē)管所。這一次,總算是通過(guò)了?墒,拿著(zhù)檢測合格報告,盧先生心里不是個(gè)滋味!敖ǖ、杭州來(lái)回跑,油費路費花了不少。再說(shuō),折騰了這么多次,才拿到合格證,這輛車(chē)真的就沒(méi)問(wèn)題了嗎?”
周一下午,記者致電4S店。該店市場(chǎng)部王經(jīng)理表示,4S答應給盧先生一定的補償。不過(guò),具體補償方案雙方還在協(xié)商,廠(chǎng)家也需審批,預計本周內會(huì )有結果。
本報記者 趙路
![]() |
【編輯:陳鑫】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved