“如果我是車(chē)主，把車(chē)借給朋友，朋友開(kāi)出去發(fā)生交通事故，我作為車(chē)主要不要承擔責任？”記者問(wèn)了幾位有車(chē)的朋友這個(gè)問(wèn)題，結果朋友們異口同聲回答：“當然要啦！”還有朋友馬上聯(lián)想起了2年前杭州濱江聞濤路上的馬六肇事案：肇事司機茹某開(kāi)著(zhù)借來(lái)的馬六撞死了一對散步的年輕夫妻，法院判決茹某賠償死者家屬各項損失總計126.7萬(wàn)余元，馬六出借者朱某及朱某的母親周女士（車(chē)主）承擔連帶賠償責任。

　　“如果這個(gè)事件發(fā)生在今天，車(chē)主肯定就不用承擔賠償責任了�！弊蛱�，記者聯(lián)系上當年周女士母子的訴訟代理人、浙江海浩律師事務(wù)所李慧律師，他告訴記者，7月1日起，《中華人民共和國侵權責任法》正式施行，明確了如果車(chē)主沒(méi)有過(guò)錯，就不用再承擔賠償責任。

　　記者發(fā)現，作為由全國人大通過(guò)的基本法，侵權法專(zhuān)門(mén)有一章涉及“機動(dòng)車(chē)交通事故責任”。它的正式實(shí)施，對于車(chē)主來(lái)說(shuō)有什么影響？記者請中國交通事故律師網(wǎng)的創(chuàng )辦人、浙江六和律師事務(wù)所交通事故法律事務(wù)部主任王旭東為我們解讀。

　　交通事故索賠，有望城鄉“同命同價(jià)”

　　按照以前的法律規定和司法實(shí)踐，同一次交通事故中造成多人死亡的，每位死者按照其戶(hù)口性質(zhì)的不同來(lái)賠償。這次的侵權責任法第十七條明確規定：因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。

　　王旭東律師告訴記者，除寧波市以外，浙江省今年的城鎮居民標準為每年24611元，60周歲以下城鎮居民因交通事故死亡賠償金為492220元；但如果是農業(yè)戶(hù)口的，浙江省今年的標準為10007元/年，60周歲以下的死亡賠償金就只有200140元——城鎮居民與農村居民的死亡賠償金差距為29萬(wàn)余元。

　　王律師說(shuō)，在侵權責任法實(shí)施后，在同一次交通事故中造成多人死亡的，如死者中既有城鎮居民又有農村居民，法院有權不再區分死者的戶(hù)口性質(zhì)，農業(yè)家庭戶(hù)口的死者可以按照城鎮戶(hù)口的標準來(lái)賠償。不過(guò)，他也提出，法律只是說(shuō)“可以”，而不是“必須”，但不管怎樣，這為今后“同命同價(jià)”的裁判提供了法律依據。

　　借車(chē)、賣(mài)車(chē)、車(chē)被搶了，車(chē)主不用再擔心

　　除了開(kāi)頭提到的像馬六肇事案中借車(chē)引起的事故賠償以外，以前車(chē)主將車(chē)子賣(mài)給他人以后，如果買(mǎi)車(chē)的人拖著(zhù)遲遲不辦過(guò)戶(hù)手續；或者車(chē)子被搶了，原車(chē)主免不了會(huì )提心吊膽：萬(wàn)一車(chē)子出個(gè)啥事故，車(chē)主還是自己，逃不了賠償責任��！

　　這次，侵權責任法第四十九條、第五十條、第五十一條都作出了明文規定�！皺C動(dòng)車(chē)所有人沒(méi)有過(guò)錯的，不再對損害結果承擔賠償責任。機動(dòng)車(chē)所有人對損害的發(fā)生有過(guò)錯的，承擔相應的賠償責任，即根據過(guò)錯的大小承擔賠償責任的比例�！蓖趼蓭煾嬖V記者。那么，怎樣算“有過(guò)錯”呢？王律師說(shuō)這還有待司法解釋或司法實(shí)踐予以明確，據他個(gè)人理解，像出借車(chē)況不良的車(chē)輛、明知使用人無(wú)證而出借車(chē)輛、明知使用人醉酒而出借車(chē)輛等情況，車(chē)主就有過(guò)錯，應該承擔一定的責任。

　　“召回”將更有法可依

　　我國的召回制度，是從2004年《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理規定》出臺開(kāi)始的。但是，那只是一部法律層級為部門(mén)規章的“規定”，近年來(lái)越來(lái)越頻繁發(fā)生的召回現象，使車(chē)主反響強烈，引發(fā)了不少爭議，比如“同車(chē)不同價(jià)”、“中外區別對待”等。

　　王律師告訴記者，這次侵權責任法第四十六條作出了明確規定，如產(chǎn)品（包括汽車(chē)）投入流通后發(fā)現存在缺陷的，應當及時(shí)采取警示、召回等補救措施。未及時(shí)采取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應當承擔侵權責任。這樣，第一次從基本法的角度為汽車(chē)召回提供了法律依據。

　　據悉，作為召回規定的“升級版”，“汽車(chē)產(chǎn)品召回監督管理條例（征求意見(jiàn)稿）”日前也剛剛公布，一旦能正式實(shí)施，原來(lái)對“生產(chǎn)者故意隱瞞汽車(chē)產(chǎn)品缺陷”這樣的違法行為處罰最高罰款僅3萬(wàn)元，今后將有可能處以產(chǎn)品貨值金額百分之五十的罰款�！叭绻�能以貨值金額的一定比例處以罰款，對汽車(chē)生產(chǎn)商才有威懾力�！蓖趼蓭熣J為。（張煒利）