《華爾街日報》日前披露,以寶馬和奔馳為首的德系高端汽車(chē)生產(chǎn)商,可以從每輛出口到中國的汽車(chē)上最高盈利3萬(wàn)歐元,是其在本土及歐洲市場(chǎng)所獲利潤的10倍。
經(jīng)濟發(fā)展程度及人均收入水平均與歐洲存在明顯差距的中國市場(chǎng),何以成為外國車(chē)企眼中的“冤大頭”?
同一款車(chē)中外價(jià)格能差兩三倍
不怕不識貨,就怕貨比貨。許多在中國市場(chǎng)上身價(jià)昂貴的豪車(chē),在歐美市場(chǎng),價(jià)格要平易近人得多。以奔馳ML350為例,在雅虎網(wǎng)站上,排量3.5升的2011款ML350標配版廠(chǎng)家指導價(jià)為46490美元,約合人民幣32萬(wàn)元,大致相當于美國工薪階層一年半的薪水。
但昨天記者致電奔馳在北京的經(jīng)銷(xiāo)商百得利詢(xún)問(wèn)時(shí),銷(xiāo)售人員給出的報價(jià)是89.8萬(wàn)元,而且沒(méi)有現車(chē)。如果要買(mǎi),提車(chē)時(shí)需要額外加價(jià)5萬(wàn)至7萬(wàn)元。這樣算來(lái),在北京,消費者要買(mǎi)一輛ML350需掏95萬(wàn)元左右,是美國市場(chǎng)的3倍,大致相當于北京城市居民去年人均可支配收入的30倍。而且,在北京市場(chǎng)上,只能買(mǎi)到2010款的ML350。而據中國汽車(chē)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家蘇暉介紹,同樣一款進(jìn)口車(chē),在中國市場(chǎng)的售價(jià)一般要比美、日、歐市場(chǎng)高出兩到三倍。
進(jìn)口車(chē)價(jià)一半是經(jīng)銷(xiāo)商利潤
“進(jìn)口車(chē)價(jià)格比原產(chǎn)地高,那是肯定的!睋袊M(jìn)口汽車(chē)貿易公司有關(guān)負責人介紹,出廠(chǎng)價(jià)只是進(jìn)口車(chē)的“起價(jià)”,還要加上運費、關(guān)稅、消費稅、增值稅、保險費等經(jīng)營(yíng)成本,最后還得加上經(jīng)銷(xiāo)商的利潤,“只不過(guò),經(jīng)營(yíng)成本是剛性的,經(jīng)銷(xiāo)商的利潤彈性較大”。
仍以奔馳ML350為例,其剛性成本如下:運費1000美元左右;關(guān)稅,稅率25%,為11622美元;消費稅,稅率15%,為6984美元;增值稅,稅率17%,如果一輛車(chē)賺20萬(wàn)元人民幣,則為3.4萬(wàn)元,約合5000美元;再加上進(jìn)口過(guò)程中的保險費、儲運費,約200美元,進(jìn)口一輛ML350,成本約為7.04萬(wàn)美元,約合人民幣48萬(wàn)元。這與百得利89.8萬(wàn)元的報價(jià)相差了40多萬(wàn)元,這便是各級經(jīng)銷(xiāo)商的利潤。
外商總經(jīng)銷(xiāo)壟斷豐厚利潤
進(jìn)口車(chē)巨大的利益是如何分配的?蘇暉稱(chēng),按照我國的汽車(chē)品牌銷(xiāo)售管理辦法,進(jìn)口車(chē)銷(xiāo)售需獲得廠(chǎng)家授權,而各汽車(chē)企業(yè)在華設立的投資公司,即是該品牌進(jìn)口車(chē)在中國的總經(jīng)銷(xiāo)商!八麄冇纱藢(shí)現了對進(jìn)口車(chē)資源、渠道及定價(jià)的全面壟斷,作為進(jìn)口車(chē)經(jīng)營(yíng)鏈條的全面掌控者,他們?yōu)樽约侯A留了最豐厚的利潤!彼麄兂匀,其他經(jīng)銷(xiāo)商喝湯,最終由中國消費者埋單。
發(fā)展自主品牌高端車(chē)可治本
中國進(jìn)口車(chē)價(jià)格畸高,還有更深層次的原因。中國汽車(chē)流通協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)沈榮表示,進(jìn)口車(chē)在中國定價(jià)畸高,從根本上說(shuō),是因為中國自主品牌汽車(chē)發(fā)展水平較低,特別是自主品牌高端車(chē)型仍是空白,未能對進(jìn)口車(chē)形成挑戰,而中國市場(chǎng)對高端車(chē)又有著(zhù)巨大的消費能力,跨國車(chē)企得以獨享這塊市場(chǎng)。沈榮稱(chēng),只有當中國自主品牌車(chē)企的實(shí)力足以讓跨國車(chē)企感到威脅時(shí),進(jìn)口車(chē)的暴利才會(huì )終結。近年隨著(zhù)自主品牌在低端市場(chǎng)的崛起,中國經(jīng)濟型轎車(chē)售價(jià)已接近甚至低于國際市場(chǎng),便是一個(gè)明證。
![]() |
【編輯:趙婕】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved