● 動(dòng)力和性能：翼神動(dòng)力強油耗低、�？怂�制動(dòng)性更好

　　兩款車(chē)都有兩款排量的發(fā)動(dòng)機可供選擇，巧合的是它們的排量也正好相對，都是1.8和2.0升自然吸氣發(fā)動(dòng)機。那么同樣的排量，誰(shuí)的發(fā)動(dòng)機技術(shù)更先進(jìn)呢？

　　從發(fā)動(dòng)機使用的技術(shù)來(lái)講，全鋁結構并帶有MIVEC技術(shù)的三菱4B系列發(fā)動(dòng)機顯然要更強一些，這點(diǎn)從發(fā)動(dòng)機的最終數據上也有所體現，排量相同的情況下，翼神的發(fā)動(dòng)機在最大功率和扭矩上都要高出�？怂共簧�，而�？怂怪辉谧畲笈ぞ剌敵龅霓D速上提前一些。

�？怂沟�5擋手動(dòng)變速器和4擋自動(dòng)變速器

　　在變速箱的匹配方面，兩車(chē)的手動(dòng)版車(chē)型均為5擋手動(dòng)變速箱，而在自動(dòng)擋車(chē)型方面，�？怂沟�4擋自動(dòng)變速箱顯得比較落后，對油耗也有負面的影響，而翼神的CVT無(wú)極變速箱在經(jīng)濟性方面表現更佳，但其線(xiàn)性的加速感覺(jué)不夠運動(dòng)。

　　2.0升發(fā)動(dòng)機配合5擋手動(dòng)變速箱應該是目前兩車(chē)最快的動(dòng)力組合，在性能的比拼上，最終成績(jì)和發(fā)動(dòng)機的數據表現比較一致，翼神在百公里加速測試中比�？怂箍炝税朊胱笥�，實(shí)際駕駛時(shí)感受不會(huì )太明顯。

　　在剎車(chē)系統的表現上�？怂拱饣匾怀�，在百公里制動(dòng)測試中，�？怂沟钠骄鶆x車(chē)距離在42.1米左右，并有多次42米以?xún)鹊淖儸F，而翼神的平均剎車(chē)距離為43.2米，基本比�？怂归L(cháng)出1米。油耗的表現還是日系的翼神更好，同為2.0升發(fā)動(dòng)機搭配手動(dòng)擋，翼神的百公里油耗比�？怂沟�1升左右。