中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　新買(mǎi)的豐田RAV4剛開(kāi)4天即發(fā)生追尾事故，車(chē)主陳先生只能感嘆倒霉。但接下來(lái)的豐田召回事件讓陳先生懷疑車(chē)禍原因與車(chē)輛本身質(zhì)量有關(guān)，陳先生委托律師向豐田廠(chǎng)家和4S店討說(shuō)法，但雙方均未就陳先生的遭遇做出正面回應。陳先生的委托律師表示，如果對方仍未回應，他們會(huì )于清明節后付諸法律手段，屆時(shí)，這將成為中國消費者狀告豐田“召回門(mén)”的第一案。

　　車(chē)主投訴：油門(mén)踏板導致加速追尾

　　2009年11月30日，陳先生在北京東仁天宇豐田汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司購買(mǎi)了一輛豐田RAV4，不料4天后，陳先生的朋友溫先生駕駛該車(chē)在河北省定州市中興路正常行駛時(shí)與前方車(chē)輛發(fā)生追尾事故，造成7人受傷。

　　交警出具《交通事故責任認定書(shū)》，確認溫先生負全責。一場(chǎng)交通事故，讓陳先生剛買(mǎi)4天的新車(chē)只能拖進(jìn)了4S店，受傷人員的醫療和賠償費用還讓陳先生和溫先生花費10多萬(wàn)元，對此陳先生也只能自認倒霉。今年2月份，陳先生接到天津一汽豐田的通知，說(shuō)RAV4“因油門(mén)踏板存在質(zhì)量缺陷而要求召回”，3月2日，陳先生的愛(ài)車(chē)被豐田公司實(shí)施了召回修理�！坝烷T(mén)踏板有缺陷？”陳先生聯(lián)想起去年發(fā)生的車(chē)禍，而據溫先生反映，“當時(shí)汽車(chē)突然加速，緊急制動(dòng)失靈，這才撞上前車(chē)�！�

　　“這僅是巧合嗎？”陳先生懷疑，豐田RAV4因油門(mén)踏板質(zhì)量有缺陷，這才導致車(chē)輛突然加速，這有可能是造成事故的全部原因，陳先生委托北京市諾恒律師事務(wù)所的崔青律師要求對方做出解釋?zhuān)�并承擔相關(guān)責任。

　　銷(xiāo)售回應：車(chē)輛加速無(wú)關(guān)“召回門(mén)”

　　律師函向天津一汽豐田公司發(fā)去一周后仍未得到任何回應。崔律師表示，如果對方再不回應，清明節后他們將通過(guò)法律手段解決。

　　昨天下午，記者就此事致電天津一汽豐田公司，工作人員表示要記者聯(lián)系北京的經(jīng)銷(xiāo)商。記者隨后聯(lián)系到北京東仁天宇豐田銷(xiāo)售公司售后部負責人郭先生，郭先生表示，“到目前為止并沒(méi)有證據證明兩者之間是因果關(guān)系，召回車(chē)輛是因為油門(mén)踏板問(wèn)題，該問(wèn)題的現象是，踩下踏板后回升發(fā)澀，因此一般是減速不明顯，而不是突然加速。而從現場(chǎng)事故后的責任認定書(shū)來(lái)看，也看不出兩者之間有任何直接關(guān)系。郭先生認為“事故原因和豐田召回原因是獨立的事件”�！安贿^(guò)，我們作為銷(xiāo)售商會(huì )盡可能跟客戶(hù)溝通解釋�！敝劣陉愊壬�已委托律師準備走法律維權一事，郭先生表示“那是他的權利，以后具體怎么辦，那只能是法律說(shuō)了算�！�

　　-新聞鏈接：豐田“召回門(mén)” 浙江車(chē)主獲賠

　　3月29日，豐田汽車(chē)與浙江省消費者權益保護委員會(huì )簽署協(xié)議，承諾根據浙江地方法規的規定，對今年召回的豐田RAV4汽車(chē)車(chē)主賠償經(jīng)濟損失。據了解，汽車(chē)召回賠償在中國還尚屬首次。而有報道稱(chēng)，北京一汽豐田經(jīng)銷(xiāo)處，尚未接到豐田廠(chǎng)家相關(guān)的賠償通知。

　　-律師解讀：國內車(chē)主維權成本高

　　豐田“召回門(mén)”后，還沒(méi)有中國車(chē)主正式通過(guò)法律途徑來(lái)維權。而據美聯(lián)社報道，美國消費者對豐田提起至少89起集體訴訟，索賠金額可能超過(guò)30億美元。這些訴訟涉及購車(chē)者因特定車(chē)型“貶值”所蒙受的經(jīng)濟損失，不包括與車(chē)禍中人員傷亡相關(guān)的索賠要求、股票持有者因股價(jià)下跌所受損失等。

　　是國內車(chē)主不懂用法律武器來(lái)捍衛自己?jiǎn)�？北京諾恒律師事務(wù)所律師崔青表示，我國的現行法律沒(méi)有懲罰性賠償措施，法官在判定維權案件時(shí)，采取“填平原則”來(lái)確定賠償金額，就是說(shuō)有多少實(shí)際損失，就賠償多少，律師費不在損失考慮范圍之內，對于消費者來(lái)說(shuō)，無(wú)論輸贏(yíng)這筆費用都得自己承擔。即使律師計件收費，最低也在一萬(wàn)元左右。另外，法律維權的時(shí)間、精力也讓普通消費者難以承擔。另外，車(chē)主處于相對弱勢，而豐田廠(chǎng)家是跨國大公司，可以請最好的律師來(lái)應訴。(岳亦雷 陳琳）