就在菲亞特告長(cháng)城“精靈”侵權敗訴不到一年時(shí)間,長(cháng)城汽車(chē)又將“老冤家”菲亞特推上了法庭。記者昨天獲悉,長(cháng)城汽車(chē)已向石家莊市中級人民法院提起訴訟,起訴菲亞特侵犯長(cháng)城汽車(chē)商業(yè)秘密;石家莊市中院日前已向菲亞特公司駐上?偛克瓦_起訴狀,而菲亞特上?偛縿t以不是菲亞特總部為由拒絕簽收,要求將起訴狀送達意大利菲亞特總部。目前,石家莊市中院正準備通過(guò)司法途徑向意大利菲亞特公司送達起訴狀。
長(cháng)城汽車(chē)方面表示,該公司已掌握確鑿證據,證明菲亞特曾派人私自到長(cháng)城廠(chǎng)區的研發(fā)場(chǎng)地,偷拍其第一款轎車(chē)長(cháng)城精靈在研發(fā)期間的照片。長(cháng)城汽車(chē)表示,菲亞特作為競爭對手,以“商業(yè)間諜”的方式,通過(guò)假扮長(cháng)城汽車(chē)客戶(hù)或采用其他虛構身份,偷偷潛入長(cháng)城汽車(chē)研發(fā)場(chǎng)地,刺探長(cháng)城精靈的研發(fā)進(jìn)展、方向,這種以不正當手段竊取他人研發(fā)信息的行為侵犯了長(cháng)城汽車(chē)的合法權益。對此,菲亞特中國公司則表示,目前無(wú)法表態(tài)。
其實(shí),長(cháng)城汽車(chē)和菲亞特應該說(shuō)是一對“老冤家”。早在2007年6月,意大利菲亞特公司曾向石家莊市中級人民法院提起訴訟,稱(chēng)長(cháng)城汽車(chē)研發(fā)的長(cháng)城精靈轎車(chē)侵犯了其在中國的“新熊貓”轎車(chē)的外觀(guān)設計專(zhuān)利權。2008年12月,河北省高級人民法院做出終審判決,對菲亞特公司訴長(cháng)城精靈外觀(guān)設計侵權一案不予支持,駁回菲亞特上訴。盡管如此,但是此案在意大利的判決則是另外一種結果。菲亞特同時(shí)在其總部所在的意大利都靈一家法院提起訴訟,并且在去年7月被裁定勝訴,長(cháng)城汽車(chē)的“精靈”轎車(chē)因此被禁止在歐洲地區銷(xiāo)售。
對于長(cháng)城汽車(chē)在此時(shí)反訴“老冤家”,業(yè)內相關(guān)人士認為,長(cháng)城汽車(chē)剛剛有4款新車(chē)型獲得了歐盟認證,此時(shí)反訴或許是為了擺脫“抄襲”陰影,更好地開(kāi)拓歐洲市場(chǎng)。
“自主品牌應該學(xué)會(huì )在商業(yè)競爭中保護自己!睒I(yè)內有關(guān)專(zhuān)家表示,近年來(lái),自主品牌汽車(chē)在海外市場(chǎng)的份額越來(lái)越大,競爭力也逐漸增強,這就直接影響到了一些跨國公司汽車(chē)的銷(xiāo)售!捌鋵(shí),在小型汽車(chē)企業(yè)發(fā)展的初期,模仿是十分普遍的,就連豐田和現代這些知名車(chē)企在崛起之前,也都經(jīng)歷過(guò)模仿這個(gè)階段!庇嘘P(guān)專(zhuān)家表示,但是關(guān)鍵在于模仿之后該怎么辦?是繼續模仿還是脫胎換骨?事實(shí)證明,重新開(kāi)辟屬于自己的戰場(chǎng),才是一個(gè)車(chē)企成熟的表現。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved