上周,記者從北京亞之杰集團(以下簡(jiǎn)稱(chēng)亞之杰)和利星行集團(以下簡(jiǎn)稱(chēng)利星行)獲悉,北汽控股參股建設的奔馳亞洲旗艦店項目暫時(shí)擱置。據悉,擱置原因是北汽控股和亞之杰在股權比例上沒(méi)有達成共識。
早在2006年奔馳星徽旗艦店成立時(shí),北汽控股方面曾表示,今后發(fā)展的奔馳品牌經(jīng)銷(xiāo)商北汽控股都將考慮以參股或控股的方式參與建設。
此舉被認為是北京奔馳中方股東為避免喪失話(huà)語(yǔ)權而與德方進(jìn)行博弈的具體舉措。目前,與亞之杰合作項目擱置使得北汽控股在提升渠道話(huà)語(yǔ)權的進(jìn)程中受阻。
北汽控股意在染指渠道
記者走訪(fǎng)獲悉,位于北京望京的奔馳亞洲旗艦店現已建成,正等開(kāi)業(yè)。亞之杰集團相關(guān)負責人介紹,該項目由北汽控股與亞之杰合資建設,這是繼北汽控股獨資建設星徽旗艦店后,北京地區新增的又一個(gè)帶有北汽控股色彩的梅賽德斯·奔馳經(jīng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )。
該項目籌建之初有段插曲,當時(shí)北汽控股的合作伙伴有兩個(gè)選擇,百得利和亞之杰。最后,北汽控股棄百得利而與亞之杰合作,有業(yè)內人士猜測,北汽控股考慮到百得利具有較深厚的德方背景,為了加強北汽控股在奔馳銷(xiāo)售渠道中的話(huà)語(yǔ)權,才與本土背景的亞之杰合作,而非表面的地皮問(wèn)題。對此,百得利集團內部人士表示:“可能北汽控股方面確實(shí)有這方面的顧慮!
亞之杰擬做大進(jìn)口車(chē)項目
亞之杰上述負責人介紹,項目從2006年開(kāi)始啟動(dòng),當時(shí)關(guān)于雙方的股份比例沒(méi)有太明確,這就為目前的尷尬境地埋下了隱患。按照規劃,該店應該在今年6月份開(kāi)業(yè),但目前由于雙方在控股權問(wèn)題上沒(méi)有達成共識而被迫擱置。
據悉,項目占地100多畝、投資3億元,建設資金方面主要是北汽控股投入更多,“但在北汽資金斷檔時(shí)期,亞之杰也在往里投錢(qián)!眮喼苋耸勘硎。
這場(chǎng)博弈中,北汽控股的砝碼是銷(xiāo)售權,亞之杰則咬著(zhù)地皮所有權和展廳使用權不肯松口!皝喼軤幦≡摰昕毓蓹嗍莿菰诒匦械!鄙鲜鋈耸拷榻B,首先,國有企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念迥異,前者目的是把規模做大,而亞之杰則意在獲取經(jīng)營(yíng)利潤!耙虼,不掌握控股權的話(huà),今后在經(jīng)營(yíng)思路上也勢必會(huì )出現分歧!
此外,亞之杰想做大進(jìn)口規模也是其爭取控股權的原因之一。
【鏈接】
奔馳中國仍掌握話(huà)語(yǔ)權
目前,背靠奔馳中國的香港利星行仍舊掌控奔馳在華渠道的半壁江山。一位利星行高層介紹,奔馳中國現有的70多家網(wǎng)點(diǎn)中,有47家隸屬利星行,10多家隸屬于仁孚行集團。另?yè)嘎,利星行集團一位高層是奔馳中國股東之一,據稱(chēng)股份高達40%左右。
目前,利星行在京擁有北星行天竺4S店、北星行朝陽(yáng)展廳、北星行王府井展廳、北星行盈科展廳和亞奧之星4S店共5個(gè)網(wǎng)點(diǎn)。
利星行上述人士表示,占據半壁江山的利星行過(guò)去一直占北京市場(chǎng)90%的市場(chǎng)份額。據統計,去年奔馳在華銷(xiāo)售6萬(wàn)輛,其中利星行銷(xiāo)售35000輛至38000輛!敖鼉赡,隨著(zhù)獨立于利星行之外的其他奔馳網(wǎng)點(diǎn)插足,利星行的市場(chǎng)占有率有所下滑,但現在也還能保持60%左右的比重!
據悉,利星行在奔馳渠道中獨大局面主要歸咎于歷史原因。早在成立奔馳中國銷(xiāo)售公司之前,利星行已是奔馳進(jìn)口車(chē)代理商,管轄區域囊括香港,馬來(lái)西亞、泰國、新加坡,中國臺灣以及大陸長(cháng)江以北的部分地區,而另一個(gè)較大的代理商仁孚行則分管大陸南部的廣東、廣西和福建等區域。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved