眼下,車(chē)輛改裝很是盛行,一些車(chē)行還擅自提供為汽車(chē)更換輪胎、改發(fā)動(dòng)機等服務(wù)。然而記者日前從東莞市消委會(huì )了解到,汽車(chē)擅自改裝不僅違法,而且后患無(wú)窮,很可能使車(chē)輛喪失保修權益。
原因:改換的輪胎不“配”
鄺小姐今年4月買(mǎi)了一輛價(jià)值80萬(wàn)元的轎車(chē),她說(shuō),當時(shí)在推銷(xiāo)員的游說(shuō)下,她又多掏了6萬(wàn)元,更換了4個(gè)輪胎。然而車(chē)才行駛了1.2萬(wàn)公里,輪胎就出現嚴重損傷,不僅表皮脫落,而且噪音很大。
鄺小姐到車(chē)行索賠未果,便投訴到東莞市消委會(huì )。經(jīng)東莞市汽車(chē)維修協(xié)會(huì )專(zhuān)家組初步鑒定,該車(chē)車(chē)輪擋板的損壞是由改裝后的輪胎與汽車(chē)結構不匹配引起的。在消委會(huì )的調解下,車(chē)行同意為鄺小姐的車(chē)換回原裝輪胎,但所需費用鄺小姐得承擔一半。
鄺小姐對調解的結果不滿(mǎn),認為車(chē)輛的損壞是由車(chē)行的行為造成的,車(chē)行應該負全責。
消委會(huì ):車(chē)行應負主責
“我認為車(chē)行對此應負主要責任!睎|莞市消委會(huì )秘書(shū)長(cháng)鄧國平說(shuō)。他分析,車(chē)行未經(jīng)廠(chǎng)家授權便對車(chē)輛進(jìn)行改拼裝,屬于違法行為;對于改裝后可能造成的后果,車(chē)行也沒(méi)有盡到完全告知的義務(wù)。另外,由于車(chē)胎的損壞是由擅自改裝引起的,鄧國平認為,車(chē)行不僅應為車(chē)主換回原裝輪胎,還應修復車(chē)體損壞部分。
“違法改裝車(chē)后患無(wú)窮!编噰奖硎,改裝車(chē)的費用不菲,不少車(chē)行都會(huì )勸誘或應消費者要求去對車(chē)進(jìn)行改裝。而車(chē)輛改裝后若出現故障,廠(chǎng)家往往會(huì )以“擅自改裝”為由推卸保修責任。另外,非法改裝車(chē)被交警查獲后,消費者自身也要承擔法律責任。 (倪少娥 梁慧玲)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved