【回放】
5月9日,建外大街永安里,一輛菲亞特轎車(chē)等綠燈時(shí),陳家駕駛的英菲尼迪轎車(chē)由北向南駛來(lái),將菲亞特撞出,又與一輛大客相撞。之后,陳家棄車(chē)逃逸。菲亞特內兩死一傷。當日,陳家被控制。(本報5月10日報道)
本報訊 (記者王姝 通訊員祁奇)昨日,市交管局通報5月9日永安里交通事故的責任認定。肇事的英菲尼迪轎車(chē)司機陳家涉及酒后駕車(chē)、超速、違反交通信號指示行駛、肇事逃逸等四項違法行為,負全部責任。目前,陳家已被刑拘。
肇事時(shí)速超110公里
據了解,陳家肇事后棄車(chē)逃逸 11小時(shí)后,在住所落網(wǎng)。交警曾檢測其血液中酒精含量,未構成酒駕。但是,昨日交管部門(mén)發(fā)布責任認定,確定其酒后駕車(chē)。交管部門(mén)解釋?zhuān)惣页姓J事發(fā)前在酒吧飲酒。事發(fā)時(shí)其車(chē)內3人均供述陳家事發(fā)前飲酒。根據肇事方自述、目擊人和知情人供述,交管部門(mén)確定其酒后駕車(chē)。
交管部門(mén)一位負責人表示,通過(guò)監控錄像,技術(shù)人員通過(guò)“圖像跳幀實(shí)驗”,認定“英菲尼迪”肇事時(shí)的行駛速度約110.6-121.7公里/小時(shí)。而該路段最高時(shí)速應為70公里,屬超速。
面臨七年以上有期徒刑
事發(fā)時(shí),被撞車(chē)輛在等綠燈;事發(fā)后,陳家棄車(chē)逃離。據此,交管部門(mén)認定,除酒駕、超速,還有違反交通信號指示行駛、肇事逃逸等行為。這四項交通違法行為是導致該事故的全部過(guò)錯。
該負責人表示,依據“根據當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯的嚴重程度,確定當事人責任”的原則,認定陳家負全部責任。
《刑法》規定,“交通肇事后逃逸或有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑!币虼,陳家可能面臨7年以上有期徒刑。
此外,駕照將被吊銷(xiāo)且終生禁駕。
- 爭議
證人證言可否認定酒駕?
逃逸11小時(shí),導致無(wú)法通過(guò)“血液中酒精含量檢測”確認肇事司機是否酒后駕車(chē)。交管部門(mén)根據當事人自述和證人證言,得出“酒駕”結論。法律界人士持不同觀(guān)點(diǎn)。
正方 有證據就應判定酒駕
戎聯(lián)律師事務(wù)所律師劉昌松表示,當事人自述,尤其是對于自己不利的自述,例如肇事司機自認酒后駕車(chē),足以作為直接證據,從而得出酒駕的結論。
他說(shuō),目前的醫學(xué)技術(shù)導致肇事逃逸后難以判定酒駕,對酒駕肇事司機無(wú)疑是不良暗示,“只要離開(kāi)就不能追究酒駕責任”;诖,警方的任何證據都應作為酒駕認定依據。
反方 證人證言確定酒駕不合法
雙利律師事務(wù)所律師劉琳表示,每百毫升血液中酒精含量超20毫克,是法律對酒后駕車(chē)的唯一認定標準。即使有當事人自述和證言,也只能認定肇事司機曾飲酒,不能證明酒精含量超20毫克。
他表示,現行法律對酒駕認定存在漏洞,導致類(lèi)似事件頻發(fā),“比如周杰案”,但立法漏洞不能通過(guò)當事人自述、證人證言來(lái)“變通”。
- 追訪(fǎng)
肇事司機又付 10萬(wàn)醫藥費
昨日,死者陳偉寧的親友說(shuō),車(chē)禍發(fā)生后,陳家的妻子墊付13萬(wàn)醫藥費。目前光陳偉寧之妻王輝的醫藥費達30多萬(wàn),前幾天面臨無(wú)錢(qián)交費。經(jīng)協(xié)商,陳家的親屬又墊付10萬(wàn)!瓣惣矣H屬承諾積極賠付!痹撚H友說(shuō)。
親友表示,王輝的父母整日以淚洗面,幸存的女兒珍珍已被姑媽帶到江西老家。據介紹,王輝已接受頸椎和腿部手術(shù),還要接受至少兩個(gè)手術(shù)。此外,親友開(kāi)設賬號接受捐款,目前捐款已超19.5萬(wàn)。本報記者 陳博
![]() |
【編輯:陳鑫】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved