上月,在廣西地方政府的推手下,通用從五菱汽車(chē)手中得到了他們一直覬覦的上汽通用五菱其余的15.9%股權,知情人士稱(chēng)!皩τ谖覀兂擞密(chē)項目的發(fā)展,政府和股東方都有很高的關(guān)注,并且愿意提供很好的資源支持”,上汽通用五菱內部人士稱(chēng)。(北京青年報)
如果這個(gè)報道屬實(shí),這種做法是中國自主力量的一種損失。我不贊成五菱將股權出讓給通用。中國汽車(chē)工業(yè)發(fā)展最終要靠中國人自己,而不是靠合資企業(yè),汽車(chē)工業(yè)的成績(jì)并不取決于合資企業(yè)的多少。中國汽車(chē)發(fā)展到今天,合資企業(yè)遍地開(kāi)花,自主企業(yè)已是鳳毛麟角,五菱在合資企業(yè)握有的股權本已不多,沒(méi)有理由連根都斷掉,全部都給外國公司。作為合資企業(yè)的股東之一,通用所能做的貢獻,只能是車(chē)型和技術(shù),也是理所當然,而且通用也能得到相應的回報。以五菱股權作代價(jià),換取平臺和車(chē)型很不合理。即使上汽通用五菱要生產(chǎn)轎車(chē),那也是合資企業(yè)的事情,是三家股東的事情,也不能讓五菱一家做犧牲。
上汽通用五菱能不能造轎車(chē),主要取決于主管部門(mén)放不放行,而且上汽通用五菱本來(lái)已經(jīng)在造轎車(chē),有雪佛蘭spark,就是規模小一點(diǎn)而已,不存在資格問(wèn)題。要求通用投入更多車(chē)型,是三方股東做決定,付出代價(jià),也是由合資企業(yè)負擔,由三方股東按照股比承擔,用一家中方股權去交換,是沒(méi)有道理的,也沒(méi)有必要改變股權結構。
另外,這件事件從邏輯上講不通,上汽通用五菱現在是家蓬勃向上的公司,發(fā)展勢頭很好,對廣西而言,柳州五菱握有上汽通用五菱公司的股權,就是一架印鈔機,是優(yōu)質(zhì)資源,為什么要把自己的好東西白白送人?如果僅僅是為了得到一筆現金,說(shuō)明廣西太短視了,是非常不理智的。而且,以通用目前的現狀,也不可能拿出現金來(lái)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved