工業(yè)和信息化部在上月底首期發(fā)布了105家企業(yè)5923個(gè)車(chē)型的汽車(chē)燃料消耗量數據。由于和廠(chǎng)家此前標稱(chēng)的油耗數據有較大出入,因此受到廣泛關(guān)注,也被媒體稱(chēng)為“真實(shí)油耗數據”。由于查詢(xún)網(wǎng)友過(guò)多,工信部網(wǎng)站一度“癱瘓”。
工信部此舉無(wú)疑是件好事,它的好處,不止在于從此我們有了一個(gè)相對比較權威的油耗數據來(lái)源,更在于,我們可以很方便地對不同車(chē)型油耗水平進(jìn)行比較。但是,從各種渠道反饋的信息來(lái)看,我們對所謂的“真實(shí)油耗”的認識存在誤區。
在媒體的相關(guān)報道里,充斥了諸如“真實(shí)油耗曝光”、“揭底忽悠廠(chǎng)家”、“揭穿低油耗謊言”等等對汽車(chē)廠(chǎng)家的攻擊性語(yǔ)言。理由僅僅是工信部的油耗數據與廠(chǎng)家此前標稱(chēng)的油耗數值不符。但問(wèn)題在于,工信部此次公布的油耗數據同樣也是“生產(chǎn)企業(yè)所提供”,只是檢測方法統一按照《輕型汽車(chē)燃料消耗量實(shí)驗方法》所執行。
換句話(huà)說(shuō),工信部此次公布的同樣也是廠(chǎng)家油耗,和此前所不同的,只是不同工況下或者說(shuō)不同檢測方法下?lián)Q算出來(lái)的油耗——不存在誰(shuí)更真實(shí)的問(wèn)題。
我們不能因為這次工信部發(fā)布的油耗數據比廠(chǎng)家此前公開(kāi)的要高,就認定汽車(chē)廠(chǎng)家先前在撒謊。對比一下就能發(fā)現,在這近6000款車(chē)中,工信部發(fā)布的油耗數據幾乎都是高于廠(chǎng)家此前標稱(chēng)的值,難道全天下的汽車(chē)廠(chǎng)家都是騙子?
很多人詰難廠(chǎng)家公布的等速油耗,在現實(shí)中都是不可能達到的。的確,現實(shí)中一款中高級轎車(chē)的百公里油耗要開(kāi)到7升以下,是不太可能,但是這并不妨礙它在90公里/小時(shí)等速下的百公里油耗確實(shí)可以低至6升。
車(chē)輛的實(shí)際油耗受太多因素影響,車(chē)況、路況、負載、天氣、駕駛習慣等等,都對油耗有非常大影響。駕駛經(jīng)驗豐富的人都知道,同一輛車(chē),采用不同的駕駛模式,油耗相差一兩倍是絲毫不奇怪的。正因為此,所謂的真實(shí)油耗或者平均油耗是不存在的。從這個(gè)意義上說(shuō),廠(chǎng)家選擇公布理想狀況下的等速百公里油耗反而是相對更加科學(xué)的做法。因為大家的數據都在理想工況下獲得,更具有可比性。
油耗是個(gè)很簡(jiǎn)單的事情,上面所說(shuō)的這點(diǎn)道理,我不相信大家都不知道。但多年來(lái),對廠(chǎng)家公布的油耗數據的詰難、質(zhì)疑一直不絕于耳,根源在于消費者和廠(chǎng)家之間缺乏互信。但這種令人遺憾的現象的根源,就比較復雜了,廠(chǎng)家和消費者可能都比較無(wú)奈。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved