2月20日央視《東方時(shí)空》報道了國家有關(guān)部門(mén)出臺校車(chē)安全標準的新聞,并報道了美國社會(huì )對校車(chē)安全的重視。主播張泉靈隨即連線(xiàn)央視特約評論員楊禹。楊禹表示,校車(chē)是保障學(xué)生安全的一種重要方式,但美國式的校車(chē)安全保障很難在中國實(shí)現,因為中美國情大不相同。我國對學(xué)生安全的保障,除了在有條件的地方發(fā)展校車(chē),還有很多別的努力要做。
楊禹表示,美國的經(jīng)驗有可學(xué)的地方,也有不能簡(jiǎn)單照搬的地方?蓪W(xué)的是美國人對校車(chē)的重視。其實(shí)校車(chē)的存在不僅解決孩子的安全問(wèn)題,也讓家長(cháng)們放心,甚至是社會(huì )圖景當中一個(gè)和諧安定的重要標志。四川“512”地震之后不久,我到災區一個(gè)古鎮上,剛進(jìn)鎮口,一輛黃色的校車(chē)就從我面前悄然駛過(guò),上面的孩子們很快樂(lè )地笑著(zhù)?吹竭@一幕的人不僅知道這些孩子是安全的,也能夠感受到,整個(gè)鎮的生活秩序已經(jīng)恢復了。
楊禹認為,美國的經(jīng)驗,又有不可能完全照搬的地方。為什么?因為美國的國情跟我們中國的國情有很大差別。美國的當代史上曾經(jīng)有這樣一句話(huà)——“當美國的校車(chē)在全國跑起來(lái)之后,美國孩子在上學(xué)路上和放學(xué)路上的安全問(wèn)題,就一舉徹底解決了!痹谥袊,能實(shí)現這樣的情況嗎?不可能。為什么?美國能做到這一點(diǎn)有兩個(gè)前提條件,一是老百姓居住相對比較分散,二是學(xué)校普遍采取學(xué)區制,就近上學(xué)。在這種前提下,開(kāi)校車(chē)才是有效率的,是可以有組織地長(cháng)期實(shí)現的。而在今天中國大多數城市和城鎮當中的學(xué)校里,孩子們分兩類(lèi),一類(lèi)就在學(xué)校附近上學(xué),“腿兒著(zhù)”去學(xué)校就可以了,不必開(kāi)校車(chē);另一類(lèi)學(xué)生則來(lái)自城市的各個(gè)方向、很多角落,開(kāi)校車(chē)是很不經(jīng)濟的行為,所以基本上不可能實(shí)際操作。
楊禹指出,在這種情況下,中國的學(xué)生安全問(wèn)題,恐怕不能僅靠發(fā)展校車(chē)來(lái)解決。很多國家還給我們提供了別的可借鑒的方式。比如說(shuō)日本,小學(xué)生們不論是單獨出行還是結伴出行,在任何交通路面上,他所享受到交通方面的照顧,遠遠多于普通的行人。還有,在我們很多學(xué)校門(mén)口,現在有大量家長(cháng)開(kāi)著(zhù)自己的小車(chē)來(lái)接孩子。雖然自家孩子的安全得到了保證,但是讓學(xué)校門(mén)口的秩序變得混亂,讓其他孩子的安全受到威脅。這樣的狀況怎么治理,也是擺在我們面前的一個(gè)很有意思的課題。
談到今年7月1日起將實(shí)行的國家校車(chē)標準,楊禹表示,這樣的規定,有了當然比沒(méi)有好,而且是一個(gè)全國性的規定,我們應該鼓掌贊成。但在有了標準之后,我們還要做的事情還有很多。保障學(xué)生安全,不能僅靠給校車(chē)上裝上一個(gè)“黑匣子”就萬(wàn)事大吉。我們的校車(chē)能不能夠今后按照這樣的標準,有專(zhuān)門(mén)的企業(yè)來(lái)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)制造?我們的校車(chē)能不能夠從各個(gè)學(xué)校自己八仙過(guò)海各顯神通地來(lái)組織,變成一種社會(huì )化的運營(yíng)公司式的服務(wù)?對于校車(chē)的標準,校車(chē)的運營(yíng)組織方式,能不能夠有更加社會(huì )化的、法制化的監督機制,而不僅是由教育部門(mén)來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)單地抽查?等等。相比之下,有了校車(chē)的全國標準,還只是辦這件好事進(jìn)程中邁出的、重要的第一步。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved