盡管從4月1日起,司機只要酒后駕車(chē)就一次性扣12分,然而以身試法、酒后駕車(chē)的人仍不在少數。根據市交管局的統計,4月被查獲的酒后駕車(chē)人數環(huán)比僅減少6.5%,醉酒駕車(chē)人數僅減少5%。從4月1日至5月上旬,北京市因醉酒駕車(chē)被拘留人數仍高達571人,在遇到交警夜查時(shí),試圖闖卡、倒車(chē)和逆行逃逸的司機越來(lái)越多。
4月28日,公安部部長(cháng)孟建柱向全國人大常委會(huì )作工作情況報告時(shí)建議,研究在《刑法》中增設“危險駕駛機動(dòng)車(chē)罪”。這一提議迅速在社會(huì )上獲得了廣泛認同。近些年來(lái),酒后駕車(chē)惡性撞人事件頻頻發(fā)生,造成了一個(gè)個(gè)家庭慘劇。北京尚權律師事務(wù)所張青松律師認為,在《刑法》中專(zhuān)門(mén)設立危險駕駛罪,可以最大限度地矯正不良交通行為,給潛在的犯罪分子一種強力威懾!盁o(wú)論交通肇事還是危害公共安全,都必須要造成危害結果才可以處罰,而危險駕駛罪是只要有危險駕駛行為,如醉酒、飆車(chē)等,就可以認定犯罪既遂!
就在社會(huì )上對“醉駕的處罰力度是否過(guò)低”進(jìn)行激烈討論時(shí),北京長(cháng)安街上一起慘烈的交通事故再次撞擊人們的心靈。5月9日凌晨5點(diǎn)35分,在長(cháng)安街祁家園路口南,一輛白色菲亞特轎車(chē)停在路口等紅燈,此時(shí),一輛黑色英菲尼迪轎車(chē)從后面飛速駛來(lái),徑直撞上菲亞特轎車(chē),使其轉了3圈后才在20米開(kāi)外停下來(lái),菲亞特轎車(chē)被強大外力擠壓嚴重變形,兩廂車(chē)變成了一廂車(chē)。車(chē)內的一家三口,父親因搶救無(wú)效死亡,母親面臨截肢的危險,6歲女兒在記者截稿時(shí)尚未脫離危險。
讓人憤怒的是,事發(fā)后英菲尼迪司機卻棄車(chē)逃離了現場(chǎng)。據目擊者稱(chēng),英菲尼迪撞車(chē)前的速度估計不低于100km/h,而事發(fā)地段的限速僅為60km/h,疑為醉酒駕車(chē)。在逃逸11個(gè)小時(shí)后,肇事者被警方抓獲,并承認了喝酒的事實(shí)。
事故發(fā)生后,在社會(huì )上引起了極大的反響。在社區論壇上,留言多達數萬(wàn)條,在聲討肇事者的同時(shí),也在激辯為何醉駕撞人事件頻頻發(fā)生,如何提高酒駕的違法成本等問(wèn)題。據悉,菲亞特車(chē)主一家本來(lái)非常幸福,父親是清華大學(xué)高才生,母親也畢業(yè)于北京大學(xué),目前都有一份不錯的工作,并育有一對6歲的雙胞胎女兒。事發(fā)當天,小女兒肚子疼,夫妻雙方開(kāi)車(chē)送女兒去醫院看病,沒(méi)想到半路遭遇飛來(lái)橫禍,瞬間夫妻、父女陰陽(yáng)相隔,家庭支離破碎。
這些天來(lái),很多網(wǎng)站和論壇都可以看到撞車(chē)時(shí)的視頻,很多網(wǎng)友看了之后都感嘆:“真是慘不忍睹!”一時(shí)間,“嚴懲肇事者”成為人們的共同心聲!霸诿绹,醉駕被視為二級謀殺。而在我國,對兇手的懲罰是那么的無(wú)力。這么多血淋淋的事實(shí)擺在面前,是否該加重刑法的處置,嚴懲兇手!辈簧倬W(wǎng)友表示,“肇事逃逸的量刑一定要高過(guò)醉酒駕車(chē)等情況的量刑!
在過(guò)去一年里,因酒駕而引發(fā)的交通事故層出不窮,“打擊酒駕”也成為最熱門(mén)的年度關(guān)鍵詞之一。2008年12月14日,成都司機孫偉銘無(wú)證醉酒駕駛連撞5車(chē),造成4死1傷。2009年7月23日,成都市中級人民法院判決,孫偉銘因無(wú)證、醉酒駕車(chē)被“以危險方法危害公共安全罪”判處死刑。這一判決在全國引起了軒然大波,這是國內首例因醉酒駕駛被判死刑案。9月8日,因認罪態(tài)度較好,并積極賠償受害者經(jīng)濟損失,孫偉銘由死刑改為無(wú)期。
由于造成極其惡劣的社會(huì )后果,該案件讓“酒駕”和“躲貓貓”、“被就業(yè)”等流行詞語(yǔ)一樣,成為解讀2009年一個(gè)不可或缺的關(guān)鍵詞。繼“孫偉銘醉駕案”后,各地接連發(fā)生的惡性酒后交通肇事案,持續挑戰民意容忍的底線(xiàn)。
2009年1月21日,在河南省三門(mén)峽市,一輛車(chē)牌為豫MC9999的寶馬730轎車(chē),在國道上超速行駛時(shí)致6死7傷,經(jīng)檢測,寶馬司機為醉酒駕駛。3月18日,公訴機關(guān)對肇事者提起公訴。最終,寶馬司機被判獲刑6年半,賠償189萬(wàn)多元。
2009年6月30日,在江蘇省南京市,私營(yíng)老板張明寶與朋友喝酒后駕車(chē)回家,沿途先后撞倒9名路人,釀成5死4傷的慘劇,其中包括1名孕婦;經(jīng)交警鑒定,張明寶屬醉酒駕駛,事發(fā)時(shí)每百毫升血液中酒精濃度高達381毫克。7月15日,張明寶因涉嫌“以危險方法危害公共安全罪”被檢察院批準逮捕。11月27日,該案開(kāi)庭審理,肇事者張明寶被判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權利終身。
2009年8月4日,在浙江省杭州市,在剛剛畫(huà)好的愛(ài)心斑馬線(xiàn)上,肇事者魏志剛駕駛保時(shí)捷卡宴,撞死1名16歲的花季少女,經(jīng)檢測,其每百毫升血液中的酒精含量為360毫克,被判處兩年3個(gè)月;8月5日,在黑龍江省雞西市,肇事者張喜軍酒后駕駛一輛路虎越野車(chē)沖進(jìn)夜市,連撞20多人,造成2死10傷,被判處15年……
一起起交通肇事案背后,是一個(gè)個(gè)被拆散的家庭,是白發(fā)人送黑發(fā)人的痛苦,是妻離子散的揪心。無(wú)論是學(xué)界還是普通民眾,都普遍認為:酒駕肇事頻發(fā),在于酒駕的處罰太輕,違法成本太低,打擊力度不夠。根據我國《刑法》第133條規定,發(fā)生重大交通事故構成交通肇事罪的,責任人要承擔3年以下有期徒刑或拘役的刑事責任,但交通肇事逃逸的,則要承擔3年以上7年以下的刑事責任,因逃逸致人死亡的,要承擔7年以上刑事責任。
在某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站關(guān)于“你認為目前國家對酒后駕車(chē)的處罰力度如何?”的調查中,在近3萬(wàn)的投票者中,超過(guò)85%的人認為“力度還不夠大”。我國對酒后的定義是血液中的酒精濃度達到0.2%;而國外則嚴得多,如美國是0.06%,日本是0.05%,德國是0.03%,瑞典是0.02%。對酒駕行為處理的差別也很大:根據現行的《中華人民共和國道路交通安全法》,我國對醉酒駕車(chē)的處理是“扣證、罰款、拘留”;而在日本,首先要吊銷(xiāo)駕照和罰款,還要判兩年的勞役;在德國,若再犯就要進(jìn)監牢,在美國,酒后駕駛也是犯罪行為,因酒駕而入獄的并不稀奇。
“目前對于酒后肇事案的處罰沒(méi)有統一的標準,而且判罰明顯過(guò)輕,不少案件因為賠償而從輕判決,這會(huì )讓一些人存在僥幸心理!庇蟹蓪(zhuān)家告訴記者,對于嚴重的醉駕肇事案,到底是按“交通肇事罪”還是“以危險方法危害公共安全罪”定性,判罰有很大的區別。因此,設定統一、嚴厲的量刑標準,才能對心存僥幸的人真正起到震懾作用。
![]() |
【編輯:陳鑫】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved