隨著(zhù)私家車(chē)的普及,物業(yè)與業(yè)主圍繞停車(chē)位發(fā)生的糾紛越來(lái)越多。盡管《山東省物業(yè)管理條例》已于5月1日起就開(kāi)始施行了,但還是有不少物業(yè)公司置之不理,不惜違法與業(yè)主爭利。11月15日,小區車(chē)位"只售不租"再次成為本報"法援在線(xiàn)"的焦點(diǎn)話(huà)題。
雖有車(chē)位卻不租出租車(chē)位要新建
在小區中有個(gè)停車(chē)位,是不少有車(chē)人的心愿。家住高新區的馬先生說(shuō),他所在的小區本來(lái)有地下停車(chē)位,可因為物業(yè)堅持“只售不租”,利用率不高!百I(mǎi)個(gè)車(chē)位好幾萬(wàn),一輛車(chē)才多少錢(qián)?所以就打算租個(gè)車(chē)位!笨神R先生問(wèn)了幾次,物業(yè)都不松口,“現在物業(yè)又要把綠地開(kāi)辟出來(lái),打算當成地上停車(chē)位租給我們”。
李岫巖律師:《山東省物業(yè)管理條例》第50條明確規定,“業(yè)主、物業(yè)使用人要求承租車(chē)庫的,建設單位不得以只售不租為由拒絕”,而且“車(chē)庫尚未充分利用的,不得在物業(yè)管理區域內占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地設置規劃以外的車(chē)位”!暗叵峦\(chē)位可以看成車(chē)庫,物業(yè)‘只售不租’明顯于法不符!
租期未滿(mǎn)要解約停車(chē)就要買(mǎi)車(chē)位
對于濟南的劉先生來(lái)說(shuō),他遇到的物業(yè)則更為“霸道”,雙方的車(chē)位租賃協(xié)議尚未期滿(mǎn),物業(yè)就要單方解除合同了。
劉先生說(shuō),他去年6月在小區買(mǎi)了房子后,和物業(yè)簽了一個(gè)停車(chē)位租賃協(xié)議!敖衲5月底到期了,就接著(zhù)簽了一年的協(xié)議,可現在卻通知我解除合同,因為他們打算把這個(gè)停車(chē)位賣(mài)了!眲⑾壬f(shuō),雙方的協(xié)議履行了還沒(méi)有一半,物業(yè)就要解除合同,他很想知道物業(yè)這樣做到底合不合適。
熱線(xiàn)律師:物業(yè)這種解除合同的理由是不成立的,而且也不符合解除合同的法定條件,劉先生可主張合同繼續履行。另外,根據《山東省物業(yè)管理條例》,物業(yè)公司也不能以“只售不租”為理由,拒絕向業(yè)主出租車(chē)位。
停車(chē)位收費咋定所收費用應歸誰(shuí)
王先生說(shuō),他所在的小區地下停車(chē)位,租一個(gè)月要一百元,而別的小區卻只有六七十元!拔覀冃^為什么收這么多呢?收的這些錢(qián)干嗎了呢?”王先生不解地問(wèn),而且他覺(jué)得物業(yè)方面應該有個(gè)交待。接受咨詢(xún)的陳旭峰律師說(shuō),物價(jià)部門(mén)幾乎對每個(gè)小區停車(chē)位的出租價(jià),都有一個(gè)指導價(jià),租賃車(chē)位的業(yè)主可要求物業(yè)出示相關(guān)價(jià)格文件。
陳旭峰律師:業(yè)主要問(wèn)清物業(yè)收取的是什么費用,到底是車(chē)位使用費,還是車(chē)位管理費。 “如果是前者,還要弄清這個(gè)車(chē)位的所有權,到底是歸物業(yè)還是歸全體業(yè)主,如果是全體業(yè)主共有的話(huà),車(chē)位場(chǎng)地使用費就屬于全體業(yè)主共有,物業(yè)可以收取,但應交業(yè)主委員會(huì )管理使用!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved