瑞典豪華跑車(chē)制造商柯尼塞克的一紙聲明,讓原以為安全上岸的薩博品牌命運再生變數,也讓北汽“借船出!钡膽鹇詷嬒牖癁榕萦。由此,薩博成為一個(gè)錯綜復雜的棋局,一不小心就要從其80多年的歷史中出局。
柯尼塞克指責通用在出售薩博一事上決策緩慢,導致其重組薩博錯失了很多戰略關(guān)鍵點(diǎn),因此不得已而選擇退出。通用的“慢”為其保住歐寶贏(yíng)得了主動(dòng),但也最終延誤了把薩博嫁出去的時(shí)機,可謂收之桑榆,失之東隅,算是扯平了。
薩博與歐寶終究不同,前者是個(gè)小眾品牌,在歐洲的銷(xiāo)量已經(jīng)跌破10萬(wàn)輛,通用經(jīng)營(yíng)20年,始終未有多大起色,而后者在小型車(chē)的研發(fā)上具備競爭實(shí)力,對于通用不僅是重要補充,也是其保持全球業(yè)務(wù)的戰略支點(diǎn)。因此,薩博像極了“雞肋”,食之無(wú)味、棄之可惜,在設計和技術(shù)上雖有亮點(diǎn),卻從未有一款放之四海而皆賣(mài)的標桿車(chē)型。
而對于北汽,其或者退出,或者單獨收購,抑或是繼續謀求其他“曲線(xiàn)救國”的路子,另尋覓一些有意的投資者。但這畢竟是一道很難權衡的選擇題:退出將使北汽經(jīng)常念及的跨越式發(fā)展機遇錯失,而“獨吞”則太過(guò)不確定性,薩博糟糕的財務(wù)狀況和市場(chǎng)表現讓北汽面臨一個(gè)如同上汽收購雙龍般的豪賭,要么雙贏(yíng),要么成為上汽第二。想著(zhù)既可獲取薩博渦輪發(fā)動(dòng)機的先進(jìn)工程技術(shù),又通過(guò)幫助薩博提高在中國產(chǎn)量以實(shí)現復蘇只是紙上談兵。
因此,繼續聯(lián)合收購不失為上策,但理想的人選卻寥寥,雖有消息稱(chēng)北汽和幾家投資集團正在與通用洽談接盤(pán)事宜,但沒(méi)有瑞典政府“背書(shū)”那樣的強力支持,通用很可能選擇將薩博關(guān)門(mén)了事,就像之前的土星品牌一樣。而且,將薩博引入中國市場(chǎng)或許也會(huì )觸動(dòng)已將中國市場(chǎng)視為救命稻草的通用那根敏感神經(jīng),同門(mén)相爭是通用最不想看到的。
認真看看,中國車(chē)企在此波“海外抄底”浪潮中都走到了臨門(mén)一腳的時(shí)刻,沃爾沃之于吉利,悍馬之于騰中,以及薩博之于北汽,結局仍撲朔迷離。對于希望在技術(shù)和品牌方面一蹴而就的中國車(chē)企而言,此時(shí)更需要多點(diǎn)冷靜和耐心。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved