本周一,本報報道了自2010年1月1日起,工業(yè)和信息化部將在官方網(wǎng)站推出“輕型汽車(chē)燃料消耗量通告”專(zhuān)欄,并要求汽車(chē)廠(chǎng)商在新車(chē)風(fēng)擋玻璃上貼上燃料消耗量標識的新聞。該消息一出,引發(fā)了車(chē)主和消費者的熱議,當記者試圖再次登陸工信部的網(wǎng)站時(shí),原來(lái)可以查詢(xún)油耗的網(wǎng)頁(yè)已經(jīng)癱瘓,由此可見(jiàn),消費者對于油耗的關(guān)注度。
一些消費者表示,如今的油耗參考信息已經(jīng)變成了三個(gè):工信部公布的油耗,廠(chǎng)家提供的理論油耗,以及車(chē)主實(shí)際開(kāi)車(chē)得到的個(gè)人油耗。對于新車(chē)消費者來(lái)說(shuō),究竟該信哪一個(gè)呢?讓人有些犯暈。
油耗牽動(dòng)神經(jīng)工信部網(wǎng)站癱瘓
近日,工信部公布了近6000款車(chē)型的油耗,其綜合工況下的百公里油耗數據與廠(chǎng)家公布的理論油耗差別很大。一時(shí)間,本來(lái)就牽動(dòng)消費者神經(jīng)的油耗再次激起了千層浪。據了解,元月4日是新年上班的第一天,全國的車(chē)主和準車(chē)主紛紛上網(wǎng)查油耗,結果數萬(wàn)點(diǎn)擊量“擠癱”了工信部網(wǎng)站,截至記者發(fā)稿時(shí)止,該網(wǎng)仍處于無(wú)法登錄狀態(tài)。
1月5日,正在位于紅牌樓的青山比亞迪展廳看車(chē)的消費者李先生表示,“一直都很喜歡F3,但周?chē)呐笥褌兏嬖V我這個(gè)車(chē)的油耗有高有低,有的說(shuō)是5-6L,有的說(shuō)是8L,看到工信部公布油耗數據之后,我也上網(wǎng)查了下,發(fā)現F3在綜合工況下的百公里油耗是7L,這個(gè)油耗我可以接受,所以今天又過(guò)來(lái)看看這個(gè)車(chē),準備春節前把它買(mǎi)了!
3個(gè)油耗搞花眼哪個(gè)可信?
就在人們熱議油耗標識的時(shí)候,也有一些消費者對時(shí)下的油耗參考數據表示“眩暈”。車(chē)主胡先生的愛(ài)車(chē)是雅閣2.4L自動(dòng)擋車(chē)型,根據他的個(gè)人經(jīng)驗,這款車(chē)的實(shí)際油耗是10L左右!暗俏疑暇W(wǎng)查了后發(fā)現,我的這個(gè)車(chē)子在工信部公布的綜合工況下油耗為8.8L/百公里,比我的實(shí)際油耗略低了一點(diǎn)!蓖瑫r(shí),胡先生還表示,“工信部公布的油耗數據與雅閣廠(chǎng)家公布的理論油耗也有一定的差別!绷硗庖晃幌M者也表示,“工信部公布了真實(shí)油耗數據,廠(chǎng)家有理論油耗數據,再加上我們在網(wǎng)上查詢(xún)的網(wǎng)友公布的個(gè)人油耗,就有三個(gè)油耗數據可以參考了,真的讓人頭暈!
各有各的理兒油耗標識僅作參考
一直以來(lái),新車(chē)油耗都沒(méi)有一套規范的體系來(lái)加以界定,也沒(méi)有一個(gè)權威、公正而又具有公信力的機構來(lái)進(jìn)行評判。因此,業(yè)內專(zhuān)家分析認為,工信部此次推出的燃料消耗量標識是一項具有積極意義的工程,對于汽車(chē)消費來(lái)說(shuō)有很重要的參考價(jià)值。但是,也有業(yè)內人士認為,即便是工信部發(fā)布的數據也是通過(guò)測量模式得出的結果,因此與實(shí)際油耗肯定也會(huì )有一定出入。
眾合華晨總經(jīng)理王敦海表示,“測量模式下的油耗值與車(chē)主實(shí)際駕駛狀態(tài)下得到的油耗值肯定是不同的,這跟當時(shí)的風(fēng)速、路況、載客量及車(chē)輛狀況等息息相關(guān)。如果是舊車(chē)的話(huà),那么車(chē)子的輪胎有可能經(jīng)過(guò)磨損就會(huì )增大油耗。再比如油箱里有多少油,是滿(mǎn)的還是只有一半?這些都會(huì )影響油耗!
同時(shí),一些車(chē)商也認為,工信部公布的油耗代表的是一種測試狀態(tài)下的發(fā)動(dòng)機技術(shù)水平,并不能完全代表實(shí)際駕駛的油耗水平。據了解,此次工信部公布的油耗數據也是模擬數據,由第三方檢測機構對汽車(chē)進(jìn)行測定,分別模擬車(chē)輛在城市市區道路和市區以外其他道路條件下的行駛狀態(tài),通過(guò)測量期間二氧化碳、一氧化碳和碳氫化合物的排放量,計算得出市區、市郊和綜合燃料消耗量。
廠(chǎng)家的理論油耗因與實(shí)際油耗相去甚遠而經(jīng)常為消費者所詬病,對此消費者也有了一定的“免疫”能力。一位網(wǎng)友就表示,“我們家已經(jīng)買(mǎi)了3輛車(chē)了,我從來(lái)都不相信廠(chǎng)家公布的油耗,明顯是忽悠消費者的!睂τ谙M者對廠(chǎng)家理論油耗的質(zhì)疑,一位廠(chǎng)家人士表示,廠(chǎng)家公布的理論油耗是理想狀態(tài)下等速油耗,非真實(shí)油耗。但是,行業(yè)相關(guān)人士也提醒消費者,“即便是同一輛車(chē)由不同的人來(lái)開(kāi),也會(huì )得出不同的油耗數據,所以,真實(shí)油耗取決于駕駛者的個(gè)人駕駛習慣!币虼,專(zhuān)家表示,無(wú)論是哪種油耗數據,對于消費者來(lái)說(shuō)都只是一種參考,不可能代表真實(shí)油耗。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved