日本豐田汽車(chē)總裁豐田章男24日在華盛頓出席美國眾議院就豐田汽車(chē)召回事件舉行的聽(tīng)證會(huì ),就有關(guān)豐田汽車(chē)質(zhì)量問(wèn)題做出道歉。 中新社發(fā) 李靜 攝
在2月23日召開(kāi)的美國國會(huì )首場(chǎng)豐田汽車(chē)質(zhì)量問(wèn)題聽(tīng)證會(huì )上,盡管豐田美國銷(xiāo)售公司總裁兼首席運營(yíng)官詹姆斯·倫茨再三道歉,但許多國會(huì )議員不為所動(dòng),仍痛斥豐田店大欺客、反應遲鈍。分析人士認為,豐田此次遭遇嚴重危機,是其過(guò)分追求全球擴張戰略而釀造的惡果。
豐田采取低姿態(tài)
在聽(tīng)證會(huì )上,豐田公司態(tài)度相當低調。出席聽(tīng)證會(huì )的倫茨在證詞中說(shuō),在最近幾個(gè)月豐田“沒(méi)有跟上用戶(hù)和公眾對豐田期望的高標準!彼姓J,在這一系列質(zhì)量事故的召回事件中,豐田公司內部,以及豐田和監管者、消費者之間,都存在“糟糕的溝通”問(wèn)題。
同一天,豐田公司總裁豐田章男也在《華爾街日報》上發(fā)表文章,承諾豐田將采取更積極措施應對當前的安全問(wèn)題。按照美國國會(huì )的目前安排,有關(guān)豐田的聽(tīng)證會(huì )共有三場(chǎng)。除了23日由倫茨接受質(zhì)詢(xún)外,在24日國會(huì )眾議院監管和政府改革委員會(huì )主持的聽(tīng)證會(huì ),豐田章男本人也將到場(chǎng)闡述豐田的問(wèn)題。
在提前對媒體公開(kāi)的證詞中,豐田章男表示,他對豐田汽車(chē)問(wèn)題承擔“全部責任”,他并再次對這些問(wèn)題表示道歉。
議員斥責不留情
23日的聽(tīng)證會(huì )幾乎演變成對豐田公司的聲討會(huì )。多名美國議員發(fā)言都斥責豐田公司未盡到安全責任。對于倫茨堅稱(chēng)豐田部分車(chē)型的突然加速現象是不是電子控制系統問(wèn)題,美國眾議院能源和商業(yè)委員會(huì )主席亨利·瓦克斯曼斷然駁斥道,豐田應該做出更仔細的調查后再說(shuō)。
此前有媒體披露說(shuō),豐田公司高管曾吹噓,該公司在和美國政府的談判中,成功減少了召回汽車(chē)的數量,該公司為此節省了1億多美元。對此,美國眾議員巴爾特·斯圖帕克在聽(tīng)證會(huì )上勃然大怒,斥責豐田公司高管竟然還好意思吹噓這樣的成就。另一名眾議員約翰·丁吉爾更是提出了一系列咄咄逼人的問(wèn)題,比如在豐田發(fā)現質(zhì)量問(wèn)題和作出召回決定的時(shí)間點(diǎn)的問(wèn)題上,他要求倫茨只回答“是還是不是”。
無(wú)奈的倫茨最后只能說(shuō),很多情況他無(wú)法作出這樣簡(jiǎn)短的回答,因為他主管的是豐田在美國的銷(xiāo)售,而不是制造業(yè)務(wù)。
豐田反思問(wèn)題所在
分析人士稱(chēng),作為世界頭號汽車(chē)制造商的豐田此次遭遇嚴重危機,其質(zhì)量存在問(wèn)題是根源。而出現這種問(wèn)題,與豐田近幾年來(lái)過(guò)分追求全球擴張的發(fā)展戰略有關(guān)。在這一系列召回門(mén)事件之前,豐田高速擴張的危機就已經(jīng)顯現。數據顯示,從2004年至2008年,豐田在日本國內召回數量比此前5年翻了一番。
最近一系列召回事件,不過(guò)是豐田累積質(zhì)量問(wèn)題的一個(gè)集中爆發(fā),但這損失的將是豐田辛苦數十年而累計的名聲。對此,豐田章男承認,豐田擴張太過(guò)迅速,為一系列質(zhì)量問(wèn)題埋下了隱患,“坦率地說(shuō),讓我擔憂(yōu)的,是我們發(fā)展的步伐可能太快了!
在《華爾街日報》發(fā)表的文章中,豐田章男也承認,豐田最近幾年多于自大了,“對我來(lái)說(shuō),很清楚的是,在過(guò)去幾年,我們沒(méi)有對我們客戶(hù)的關(guān)注采取應該有的仔細傾聽(tīng)態(tài)度,或者做出必須足夠快的反應”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved