“開(kāi)車(chē)上路,留下買(mǎi)路錢(qián)!”在昨日舉行的交通擁堵問(wèn)題研討會(huì )上,當著(zhù)11名來(lái)自國內外的交通專(zhuān)家,廣州市政協(xié)委員韓志鵬表示,準備在今年廣州市兩會(huì )上提出在廣州收取“交通擁堵費”的提案,并建議擁堵費最低標準為25元/天,而大排量車(chē)和公務(wù)車(chē)可加倍收取。
“都叫堵城了,廣州已別無(wú)選擇!”韓志鵬表示,廣州很多道路已被過(guò)度利用,只能限制車(chē)輛上路,才能達到路權再分配!拔艺J為每天最低收費25元錢(qián)是底線(xiàn),大排量車(chē)和公務(wù)車(chē)可加倍收取,抑制公務(wù)車(chē)霸道情形發(fā)生!表n志鵬介紹,他已經(jīng)就收費問(wèn)題咨詢(xún)過(guò)政府相關(guān)部門(mén),得到的回應是此標準只能是“最低標準”。他說(shuō),雖然自己也同意一些專(zhuān)家說(shuō)的廣州要先完善公共交通配套設施意見(jiàn),但他還是認為廣州應盡早提出收擁堵費議題。
“若廣州條件不是完全成熟,可以先在一些區試驗,可先選越秀區或天河區,”韓志鵬認為,收取交通擁堵費后,可采用電子監控設備,同時(shí)要有交警等人工發(fā)放收據,提醒車(chē)主及時(shí)繳費。至于外地車(chē),則可在入城收費站設置擁堵費繳費點(diǎn),同時(shí)在市內停車(chē)場(chǎng)、年票收費站等地提供繳費點(diǎn)。
“富人豪車(chē)給多點(diǎn)錢(qián),就像是劫富濟貧,很符合溫總理政府工作報告所說(shuō)的‘財富再分配’!”韓志鵬說(shuō)。
專(zhuān)家意見(jiàn)
公交不完善不宜開(kāi)征
廣州交通何去何從?昨日,國內外11名交通專(zhuān)家在研討會(huì )上為廣州治堵展開(kāi)討論。來(lái)自美國、新加坡、中國香港等地的專(zhuān)家們詳細介紹了新加坡、美國紐約、英國曼徹斯特等地在擁堵費上的案例。專(zhuān)家一致認為,廣州車(chē)輛每年以15%的速度劇增,僅靠加建道路并不能解決交通堵塞,應引入經(jīng)濟杠桿調節資源分配和利用。
專(zhuān)家強調,廣州若要收取交通擁堵費,一定要明確目的,根據目的有方向地實(shí)施細節。征收交通擁堵費一般有兩種目的:一是緩解堵塞改善交通,另一個(gè)則是通過(guò)收費增加財政收入,用于改善公交投入。
有專(zhuān)家認為,交通擁堵費的收取一定要有完善的配套設施,“車(chē)主有別的出行選擇是征收交通擁堵費的前提!币幻鈬鴮(zhuān)家指出,國外收擁堵費的地方,搭乘公交出行的市民比例都在70%以上,而廣州目前地鐵、公交等公共交通系統尚未完善,同時(shí)還存在民意風(fēng)險、法律等問(wèn)題,因此廣州收取交通擁堵費短期還不具備條件,仍有一系列問(wèn)題要解決,“我們還在研究階段,學(xué)術(shù)有超前性。我個(gè)人認為廣州短期收擁堵費是不可能的,目前政府也尚未立項研究!
市民聲音
單雙號限行更有效
就交通擁堵費問(wèn)題,記者采訪(fǎng)了市民和部分車(chē)主,不少人對擁堵費的有效性表示懷疑。
不少車(chē)主認為,限制私家車(chē)數量從長(cháng)遠來(lái)看是必須的,交通擁堵費是沒(méi)有辦法的辦法。天天坐公交車(chē)的陳叔說(shuō):“如果收費,有錢(qián)人才不在乎這點(diǎn)錢(qián),還不是照樣開(kāi),路一樣照堵。只有拿不高工資的小車(chē)一族才在乎!
有車(chē)主懷疑,這次突然搞個(gè)這樣的研討會(huì ),是不是政府部門(mén)借此吹風(fēng)試探民意?車(chē)主王先生對交通擁堵費的目的表示懷疑:“如今不少住在市郊的人買(mǎi)車(chē),就是因為公共交通建設跟不上。年費都交完了,又要弄個(gè)新的收費項目,單雙號限行或是限制上牌不是更公平、更有效嗎?”
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved