3月16日,本報獲悉,環(huán)境稅開(kāi)征方案已經(jīng)上報國務(wù)院,目前正在環(huán)保部、財政部和稅務(wù)總局等相關(guān)部門(mén)討論具體實(shí)施細則。
有環(huán)保部官員向本報表示,相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)正在“緊鑼密鼓”的進(jìn)行有關(guān)環(huán)境稅的工作,相關(guān)的草案和細則也在不斷完善之中。
不過(guò),“現在不是定不定的問(wèn)題,而是能不能討論完的問(wèn)題”他說(shuō)。
定稅難
在中國環(huán)境規劃院總工程師,環(huán)境稅專(zhuān)家王金南看來(lái),環(huán)境稅下可列稅目若干,例如:污染物稅、環(huán)境資源稅、環(huán)境能源稅、環(huán)境關(guān)稅等。每個(gè)稅目下面還可再分子稅,如污染物稅可分為碳稅、硫稅、噪聲稅、垃圾稅、有毒化學(xué)品稅等。
“環(huán)保部希望把這幾個(gè)稅種都包含進(jìn)來(lái),資源、能源、碳都納入環(huán)境稅將使環(huán)保部的權力和地位大大提高,征收范圍廣,可用的資金也多!币晃唤咏h(huán)保部的人士透露,但這做起來(lái)并不容易,“財政部已經(jīng)把碳稅炒得很熱了。環(huán)保部提出環(huán)境稅,又不好把碳稅和能源稅明確列在其中。這與環(huán)境的整體定義和稅的完整性出現了偏差!边@位人士說(shuō)。
據本報了解,財政部財科所一直在進(jìn)行碳稅的研究,去年9月份曾出臺一份《中國開(kāi)征碳稅問(wèn)題研究》的報告,提出在5年內開(kāi)征碳稅的建議。發(fā)改委能源研究所也在去年將碳稅作為一個(gè)單獨的研究課題提出來(lái),思路是先推出燃油稅,再推出能源稅,最后征收碳稅。
“按照廣義的理解,環(huán)境稅應該包涵碳稅和能源稅,但涉及部門(mén)利益又不能明說(shuō)。環(huán)境稅還只是對行政收費進(jìn)行稅費改革。環(huán)境稅定義上的模糊,造成了實(shí)際操作上不清晰!蓖踅鹉险f(shuō)。
“對能源收稅,也是對能源燃燒釋放二氧化碳量為基礎進(jìn)行收取!杯h(huán)保部政策研究中心研究員胡濤說(shuō),“從大的環(huán)境意義上來(lái)說(shuō),環(huán)境稅應該包括碳稅!
“我們要把環(huán)境稅建設成為整個(gè)稅種體系中一個(gè)獨立的稅種!蓖踅鹉媳硎,“碳稅只是一個(gè)稅的叫法而已,不代表整個(gè)的環(huán)境稅。確定了稅目后,還要確定收稅的稅基!
收稅難
“稅基選擇是立稅的一個(gè)重要問(wèn)題。選擇的稅基廣,稅源豐富,這種稅的征收意義就大,否則,稅源不多,征收意義小!北本﹪惥值囊晃还賳T表示,稅基將決定一個(gè)稅種的存在價(jià)值。
“如果說(shuō)按照污染物排放量來(lái)確定稅基,需要找一個(gè)載體,比如說(shuō)水,可以按水污染物來(lái)收取,或者通過(guò)產(chǎn)品里面的污染物來(lái)收取,比如含磷洗衣粉里面的磷含量,含汞電池的汞含量。這些東西都會(huì )造成污染!
但是如何對環(huán)境影響和漂浮不定的污染物進(jìn)行收費確是一個(gè)非常困難的問(wèn)題。
早在2005年,就有財政部官員表示開(kāi)征環(huán)境稅不僅涉及到我國現行稅收制度和企業(yè)整體稅負的調整,也涉及到各地區經(jīng)濟利益和財政體制的調整,是件非常復雜和敏感的事情。
環(huán)保部也不愿過(guò)多的把環(huán)境稅范圍擴大化,僅僅是表示對污染排放收費等改革為稅,其問(wèn)題所在便是“說(shuō)節能都是在發(fā)改委歸口,而污染物控制,就是減排都在環(huán)保部歸口!
“就拿排污費來(lái)講,以前是環(huán)保局進(jìn)行行政事業(yè)性收費。改成環(huán)境排污稅就分成了兩個(gè)主體,一個(gè)是稅務(wù)局,一個(gè)是環(huán)保局,雙方需要通力合作才能夠實(shí)現對排污企業(yè)的征稅!焙鷿硎,“稅務(wù)局一沒(méi)有環(huán)保專(zhuān)業(yè)人員,二沒(méi)有那些監測設備對各種污染物進(jìn)行分析和測算,沒(méi)有可依據的污染數據就不能作為收稅的依據!
“如果讓企業(yè)自行申報,肯定會(huì )出現偷、漏報的情況。同時(shí),我們又沒(méi)有手段或者說(shuō)很難抓到他們偷漏環(huán)境稅的證據,要么改變現行體制,由環(huán)保局主動(dòng)稽查,稅務(wù)主動(dòng)稽收,要么就做好前期的測算和預防工作,否則就會(huì )出現大問(wèn)題!
“有關(guān)環(huán)境稅的收支分配問(wèn)題,也還在商榷之中!币晃唤咏斦康娜耸客嘎,“還有兩種截然不同的方案!
一種財政部支持的方案,按照正常的稅收進(jìn)行,由地方稅務(wù)機構收取后,上繳至中央國庫,采取地方收取中央集中的方式,地方截留80%,中央保留20%,再由中央預算統一發(fā)放至環(huán)保部。
另一種則是環(huán)保部支持的方案,地方稅務(wù)收取環(huán)境稅后,將這筆稅金統一上繳由環(huán)保部成立的類(lèi)似于社;疬@樣的基金組織,通過(guò)基金管理這筆稅金,并對基礎建設、環(huán)保和污染治理等項目進(jìn)行投資。
“目前存在的問(wèn)題和爭論還很多,環(huán)境稅出臺可能沒(méi)有預計的那么快!币晃谎芯凯h(huán)保政策的專(zhuān)家表示,“今年是否會(huì )有定論還不好說(shuō)!(張哲 席斯)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved