昨天有媒體稱(chēng),國家有關(guān)部門(mén)已初步擬定調整車(chē)船稅,該草案正在征求部分車(chē)企意見(jiàn)。與以往按座位和車(chē)型大小征稅的模式不同,草案改為按排量征稅,并大幅提高征稅金額。有專(zhuān)家稱(chēng),國家如進(jìn)行這一調整,主要目的將是為了平衡產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實(shí)現低碳減排的目標。
當日,記者先后致電財政部和國稅總局,但并未得到明確回復。而兩部門(mén)官方網(wǎng)站的意見(jiàn)征集欄,尚未掛出這一草案征集意見(jiàn)。
>>發(fā)布按排量劃分7個(gè)梯度
據昨天刊載這一消息的媒體稱(chēng),調整方案擬按排量劃分7個(gè)梯度,排量越大稅額增加越多,以體現出鼓勵節能減排導向。而這一草案已有眉目,并開(kāi)始向部分車(chē)企征求意見(jiàn)。這份草案打破以往大車(chē)、小車(chē)征稅一刀切的做法,按照不同排量階梯式征稅。以在北京為例,此前涉及乘用車(chē)部分的小型客車(chē),車(chē)船稅只分為兩檔,1.1升的QQ和大排量的越野車(chē)都是交稅480元/年。
該草案醞釀把車(chē)船稅分梯度征收,1.0升及以下排量車(chē)型為第1檔次,1.0-1.6升為第2檔次,1.6-2.0升為第三檔次,最后一個(gè)檔次為4.0升及以上大排量車(chē)型。1.0升及以下小車(chē)的車(chē)船稅不作調整;1.0-1.6升醞釀年稅額最低為360元,最高可開(kāi)征1080元;2.0升排量汽車(chē)的車(chē)船稅考慮從900元起步;大排量豪華車(chē)所屬的4.0升及以上區間,起征點(diǎn)將超過(guò)3500元,最高或上調到萬(wàn)元。
>>解讀中國財政學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)、人大教授安體富:支持節能減排重要規劃
國家如推出這一新政,將主要是為了支持我國節能減排發(fā)展的重要規劃。國際上不少?lài)叶际枪膭钯I(mǎi)車(chē),但少用車(chē),以支持節能減排。
例如,日本城市核心區停車(chē)費極其高,使有車(chē)族也愿意坐地鐵而非開(kāi)車(chē)進(jìn)城。我國如這樣調整車(chē)船稅政策,也將屬于促進(jìn)節能減排的有力政策。
財政部財科所副所長(cháng)劉尚希:尋求產(chǎn)業(yè)發(fā)展和環(huán)保平衡點(diǎn)
國家如進(jìn)行這一政策調整,意味著(zhù)國家正尋求汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護的平衡點(diǎn)。
記者從北京市國稅局了解到,去年本市汽車(chē)保有量達400萬(wàn)輛,今年有望達到500萬(wàn)輛大關(guān),而且近年來(lái)增速不斷加快。在這種情況下,保護環(huán)境和汽車(chē)尾氣的矛盾,以及汽車(chē)占用空間和無(wú)車(chē)族之間的矛盾,都已比較突出。而考慮到道路和停車(chē)場(chǎng)的建設速度和空間有限,為了尋求平衡,國家推行相關(guān)調控政策也是有必要的。
不過(guò),這不意味著(zhù)國家要打壓汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如果按照該草案的規劃,1.0升及以下小車(chē)的車(chē)船稅不作調整;1.0-1.6升排量車(chē)船稅也還算相對較低,這體現了國家今后發(fā)展汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的方向。
>>車(chē)企聲音華晨汽車(chē)公關(guān)總監徐超:按排放水平征稅更好
這是一個(gè)非常好的政策,是一個(gè)操作簡(jiǎn)單的節能環(huán)保政策,可以激勵廠(chǎng)商在小排量車(chē)研發(fā)上尋求更多的突破。但是相比現在的按不同排量分級征稅,按排放水平分級征稅或許會(huì )更好,因為并非小排量車(chē)就更環(huán)保,比如,微面的排量都很小,但是由于技術(shù)落后,排放卻很高,現在按排量征收車(chē)船稅并不能解決這個(gè)問(wèn)題。
東風(fēng)日產(chǎn)市場(chǎng)部人士 :處于征求意見(jiàn)階段
這個(gè)按排量階梯式征稅并不是已經(jīng)出臺的規定,現在還處于征求意見(jiàn)的階段,有關(guān)部門(mén)下發(fā)的征求意見(jiàn)稿已經(jīng)收到了,這個(gè)政策鼓勵節能減排,整個(gè)大方向很正確。
奇瑞汽車(chē)總經(jīng)理助理金弋波:對引導消費作用很大
這是一個(gè)進(jìn)步,此政策非常合理,車(chē)船稅就是應該根據車(chē)主的實(shí)際用車(chē)情況征收,如果最高稅額會(huì )征到萬(wàn)元的話(huà),對引導消費的作用還是很大的,很多有意買(mǎi)大排量車(chē)的消費者可能在買(mǎi)車(chē)前對每年要上交的巨額車(chē)船稅三思而行。這個(gè)政策對自主品牌和合資企業(yè)都有利。
>>業(yè)內專(zhuān)家聲音
資深汽車(chē)行業(yè)分析師賈新光:誰(shuí)制造的公害大付出代價(jià)也大
目前針對汽車(chē)排放的稅收還沒(méi)有一個(gè)特別好的政策杠桿,而車(chē)船稅按排量收取后將起到一定的引導作用,誰(shuí)制造的公害大,理應付出的代價(jià)也大。
資深汽車(chē)行業(yè)分析師鐘師:給車(chē)主增加負擔
此政策對普通車(chē)主來(lái)說(shuō)是很無(wú)奈的事,如果說(shuō)要控制碳排量,收取燃油稅最為公平。針對排量的分級,從消費稅已經(jīng)體現出來(lái)了。我們應該反思一下去年對于1.6L排量以下車(chē)輛購置稅減半政策所造成的積極影響,國家應該多提出鼓勵政策,而非一味為車(chē)主增加壓力。在國外,排放量的考核是從廠(chǎng)家來(lái)抓的,而不是老百姓。 (趙鵬 關(guān)囡 曹錦)
![]() |
【編輯:趙婕】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved