在拍賣(mài)會(huì )上,花17萬(wàn)余元得到一部奧迪轎車(chē),卻發(fā)現發(fā)動(dòng)機被更換,劉先生和朱先生以故意隱瞞車(chē)輛瑕疵構成欺詐,起訴拍賣(mài)該車(chē)的北京中拓國際拍賣(mài)有限公司。昨日上午,朝陽(yáng)法院以“被告已盡到展示義務(wù)”為由,駁回原告的訴求。
據兩位購車(chē)者介紹,去年12月,他們通過(guò)被告中拓國際拍賣(mài)有限公司組織的拍賣(mài)會(huì ),拍得奧迪A6L1.8T轎車(chē)一輛,交付車(chē)款和傭金17.53萬(wàn)元。然而,提車(chē)后,他們卻發(fā)現該車(chē)的發(fā)動(dòng)機進(jìn)行過(guò)更換。對于發(fā)動(dòng)機更換這種重大事項,被告在拍賣(mài)公告和拍賣(mài)現場(chǎng)都沒(méi)有明確說(shuō)明,未向競拍人履行告知義務(wù),已構成欺詐并造成了嚴重損失。
他們要求法院判決撤銷(xiāo)與被告簽訂的拍賣(mài)成交確認書(shū),被告退還全部車(chē)款及傭金。
法院經(jīng)審理后認為,被告已對車(chē)輛進(jìn)行了展示,并在拍賣(mài)規則中聲明“如發(fā)現車(chē)輛信息不符或有疑問(wèn)的請與公司聯(lián)系核實(shí)”,應認為其已盡到展示義務(wù)。原告在相關(guān)文件上的簽字行為,應被視為是對該規定的認可,故駁回原告訴訟請求。
被告北京中拓國際拍賣(mài)有限公司有關(guān)人士在勝訴后表示,公司在拍賣(mài)過(guò)程中也有做得不到位的地方,如這輛奧迪換發(fā)動(dòng)機的狀況,在拍賣(mài)現場(chǎng)并沒(méi)有直接告知,買(mǎi)主只有問(wèn)在場(chǎng)工作人員才會(huì )得到這樣的信息。以后他們會(huì )公示這些信息,使買(mǎi)主對拍品有更深入的了解。
此案的主審法官也提醒,拍賣(mài)公司應注意在此類(lèi)活動(dòng)中履行告知義務(wù)。
(張太凌)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved