今年1月10日,上海汽車(chē)發(fā)布提示性公告稱(chēng):“韓國雙龍汽車(chē)株式會(huì )社董事會(huì )于1 月8 日做出決議,同意該公司按照韓國法律的相關(guān)規定向韓國當地法院申請進(jìn)入企業(yè)回生程序,并且已于2009 年1 月9 日向法院提交了相關(guān)申請!
按照韓國法律規定,企業(yè)回生程序是指在法院的主導下,調整股東、債權人等利害關(guān)系人的法律關(guān)系,促使面臨危機的企業(yè)恢復經(jīng)營(yíng)的一種法定程序。此做法與歐美的破產(chǎn)保護相類(lèi)似。
截至目前,上汽收購雙龍是中國在韓最大的投資項目,面對中國汽車(chē)工業(yè)進(jìn)軍海外遭遇的這樁“重大挫折”,留給胡茂元的除了“不甘心”、“憤慨”之外或許只有等待。
近日,作為中國汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)、中國最大汽車(chē)企業(yè)上汽集團董事長(cháng)的胡茂元在上海接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)向外界首度回應了“雙龍事件”。
上汽遭遇“雙龍危機”
“收購韓國雙龍的5年時(shí)間,我們花了大量的精力。面對當前的情況,我們首先要解決的就是雙龍‘秩序’的正;,上汽‘走出去’肯定會(huì )碰到這樣那樣的困難,而其作為上汽的經(jīng)營(yíng)戰略是不會(huì )改變的,”胡茂元向《中國經(jīng)濟周刊》這樣表述。
2003年10月,上汽集團收到一份關(guān)于收購韓國雙龍汽車(chē)50%左右股權的構想報告,提交者是上汽下屬企業(yè)上汽匯眾汽車(chē)制造有限公司。而這份構想報告很快引起了上汽集團決策層的注意,因為其“暗合”了上海市政府發(fā)展汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的戰略思路。
改革開(kāi)放之后,上海汽車(chē)工業(yè)取得長(cháng)足進(jìn)步,得益于與德國大眾、美國通用等公司的合資合作。然而,單單依靠“引進(jìn)來(lái)”所暴露的問(wèn)題逐步凸顯——一直未獲得核心技術(shù)。在2003年至2004年,中央有關(guān)部門(mén)要求上海在一些領(lǐng)域不但要“引進(jìn)來(lái)”,還要“走出去”,而先進(jìn)制造業(yè)中的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)被視為希望產(chǎn)業(yè),上汽集團當仁不讓地成為沖擊進(jìn)入世界五百強企業(yè)的“種子選手”。
2004年,上海市市長(cháng)韓正在接受中央媒體采訪(fǎng)時(shí)的一段表述頗能解釋當時(shí)的政策思路。他向記者表示:“先進(jìn)制造業(yè)的關(guān)鍵是核心技術(shù),中央提出引進(jìn)來(lái)和走出去,結合上海的實(shí)際,我們走出去就需要參與一些國際購并、國際合作,通過(guò)這個(gè)購并把它的核心技術(shù)一起購并過(guò)來(lái)了,然后再根據我們的實(shí)際,再在它的基礎上提升自己!
正是在這樣一種“政策鼓舞”下,僅僅2004年,就有4家大型的上海制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行了國際并購,其中并購對象中不乏具有行業(yè)國際先進(jìn)技術(shù)的企業(yè),上海汽車(chē)集團收購韓國雙龍汽車(chē)公司就是四大并購案例之一。
當時(shí)各類(lèi)媒體報道,對包括上汽集團收購雙龍在內的四大并購案例都作了很多報道,對能否獲得核心技術(shù)也進(jìn)行了分析。但并購行動(dòng)并不順利。如自2005年上汽正式入主雙龍之后,雙龍工會(huì )就不斷指責上汽不僅沒(méi)有在韓國長(cháng)期投資的誠意,還試圖將核心技術(shù)和人才轉移到中國總部,要求上汽給予明確回應,否則將發(fā)動(dòng)罷工。
“偷竊技術(shù)、轉移人才”成為雙龍工會(huì )長(cháng)期“對抗”上汽大股東的理由,而矛盾也日積月累直至全球金融危機臨近,雙龍資金出現枯竭成為之后一系列事件的導火索。
胡茂元向《中國經(jīng)濟周刊》表示:“韓國當地對于幾大汽車(chē)公司的態(tài)度是不同的,把中國的合資企業(yè)(雙龍)作為國外的企業(yè)來(lái)對待。目前,雙龍的資產(chǎn)還是正值,但抵押擔保都拿不到,這樣的投資環(huán)境太糟糕了!
上汽“失察”韓國營(yíng)商環(huán)境
2004年10月,上海汽車(chē)正式收購雙龍汽車(chē)48.92%的股份,而當時(shí)收購的股價(jià)為每股1萬(wàn)韓元,總價(jià)值為5900億韓元(約42億元人民幣)。2007年5月,上海汽車(chē)以每股6500韓元的價(jià)格購入雙龍2.41%的股份,交易總金額人民幣1.581億元。至此上汽已經(jīng)增持雙龍股份至51.33%。
而如今,雙龍的股價(jià)僅僅在1300韓元附近徘徊。韓國信用評級機構已經(jīng)把雙龍公司的信用級別降至“垃圾”,雙龍長(cháng)期債券的評級也由BBB-降至BB。上汽提示性公告也顯示,截止2008 年11 月30 日,按中國會(huì )計準則,上汽擁有的韓國雙龍的權益僅為18.51 億元(未經(jīng)審計)。
單單從投資角度來(lái)看,毫無(wú)疑問(wèn),上汽控股雙龍是一筆“失敗”的投資,損失十分慘重。而如今“雙龍事件”頗為國內汽車(chē)行業(yè)評論人士詬病的是,上汽在收購雙龍前對韓國營(yíng)商環(huán)境缺乏足夠的認知,特別是韓國的工會(huì )文化。
胡茂元對《中國經(jīng)濟周刊》回憶說(shuō):“當初我們選擇雙龍是看到了它優(yōu)勢的地方,盡管雙龍每年都有罷工,但汽車(chē)出口量還那么多,說(shuō)明還是有一定的競爭能力的!2004年,雙龍汽車(chē)年產(chǎn)量16萬(wàn)臺,在韓國SUV市場(chǎng)的占有率一度高達50%。
不過(guò)歷史證明,上汽在談判收購雙龍之初存在頗多“失察”之處。最重要的一點(diǎn),就是對于雙龍這家長(cháng)期虧損的韓國第五大汽車(chē)企業(yè)所存在的工會(huì )文化傳統缺乏深入了解。
目前,韓國擁有兩個(gè)全國性的工會(huì ),而各類(lèi)產(chǎn)業(yè)工會(huì )和企業(yè)工會(huì )不勝枚舉。每年,韓國工會(huì )以“談判”和“斗爭”形式定期向資方要求更多的工資福利。而每當經(jīng)濟遭遇下滑、企業(yè)需要裁員之時(shí),工會(huì )的斗爭積極性就更大、對抗性就愈強。
去年5月,在韓國汽車(chē)行業(yè)工會(huì )和雙龍工會(huì )開(kāi)始一年一度的工會(huì )談判之前,胡茂元和上汽集團工會(huì )主席吳詩(shī)仲等一行特地到韓國雙龍汽車(chē),了解企業(yè)發(fā)展情況,會(huì )見(jiàn)韓國國會(huì )議員和當地政府官員,慰問(wèn)中韓員工。而當時(shí)胡茂元在雙龍技術(shù)中心揮筆題寫(xiě)“和合”二字,與此前“雙贏(yíng)”相較,此時(shí)此刻上汽更希冀于工會(huì )與管理層間的斗爭能夠“化干戈為玉帛”。
上汽方面對于此次訪(fǎng)問(wèn)的口徑十分“樂(lè )觀(guān)”,并稱(chēng):“胡茂元董事長(cháng)所到之處,充滿(mǎn)了和諧的氣氛。大家紛紛表示,一定要齊心協(xié)力,發(fā)揮團隊力量,為雙龍的發(fā)展竭心盡力!
然而,僅僅半年之后,“和合”的局面就被打破。去年12月16日,雙龍汽車(chē)工會(huì )在中國駐韓國大使館前舉行示威,要求中方管理團隊撤出;12月17日,又在平澤工廠(chǎng)以外泄核心技術(shù)為由扣留了中方管理人員。
胡茂元向《中國經(jīng)濟周刊》坦言:“我們沒(méi)有想到當地的營(yíng)商環(huán)境有這種情況,而到目前還沒(méi)有改善,所以也造成了雙龍在嚴重金融危機的情況下,克服這種危機的能力減弱了。韓國的投資環(huán)境沒(méi)有想象中的好,有些當地人的排外情緒太大。這使得韓國的投資環(huán)境在全世界范圍來(lái)說(shuō)失去了不少競爭力!
上汽是否撤資難定論
1月23日,上海汽車(chē)發(fā)布《2008 年度業(yè)績(jì)預減公告》稱(chēng),預計公司2008 年歸屬于上市公司股東的凈利潤同比減少50%以上。
在解釋業(yè)績(jì)減少原因時(shí),“公司下屬韓國雙龍汽車(chē)株式會(huì )社經(jīng)營(yíng)出現虧損,資金流動(dòng)性面臨嚴重短缺,公司當期擬對此計提較大數額的資產(chǎn)減值準備”成為主要原因之一。
事實(shí)上,為了籌措發(fā)展資金,雙龍汽車(chē)在2007年通過(guò)公募和私募債券的方式發(fā)行債券,導致2007上海汽車(chē)三季報顯示,一年內到期的非流動(dòng)負債為12.36億元,比年初增幅達2014.96%,主要原因是子公司雙龍汽車(chē)部分應付債券到期日在一年以?xún)取?/p>
2007年雙龍汽車(chē)實(shí)現了269億韓元左右的凈利潤,當時(shí)上汽還在為收購雙龍和上汽“走出去”戰略首戰告捷而慶祝。但那時(shí)流動(dòng)性枯竭的陰影其實(shí)已經(jīng)顯現。而在經(jīng)歷2008年金融危機之后,韓國五大汽車(chē)公司都遭受了重大打擊,或裁員或減產(chǎn),雙龍更是面臨著(zhù)進(jìn)入“破產(chǎn)保護”的境地。
對上汽是否會(huì )撤資雙龍,胡茂元并不愿意回答。他只是向《中國經(jīng)濟周刊》表示:“像雙龍事件這樣的問(wèn)題,必須需要政府、銀行、工會(huì )和股東一起努力的?恳粋(gè)方面的努力是不夠的,而是需要依靠有關(guān)方一起努力,才能使得雙龍在面對這么嚴重沖擊的時(shí)候度過(guò)難關(guān)!(談佳。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |