發(fā)生交通事故后,機動(dòng)車(chē)到底是按責賠償還是多賠償,這一直是道交法第76條修改過(guò)程中爭議的焦點(diǎn),在全國人大常委會(huì )法制工作委員會(huì )近日召開(kāi)的座談會(huì )上,社區居民代表們對此也意見(jiàn)不一。
座談會(huì )上,一方觀(guān)點(diǎn)認為,發(fā)生交通事故應當“誰(shuí)的責任誰(shuí)負”。如果行人遵守交通規則,司機違章,不但要全賠,而且要多賠。如果機動(dòng)車(chē)遵守交通規則,行人違反了法律,比如,上了高速路,則不應該讓機動(dòng)車(chē)一方賠錢(qián)。機動(dòng)車(chē)無(wú)責任時(shí)還要多賠償,這不利于培養行人遵守交規的良好習慣。有的居民建議,如果機動(dòng)車(chē)一方確實(shí)沒(méi)有責任,在機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險賠付后,機動(dòng)車(chē)一方不用再賠。
而另一方觀(guān)點(diǎn)則認為,行人與機動(dòng)車(chē)相比屬于弱勢群體,現在發(fā)生交通事故的主要是老人、學(xué)生、外地進(jìn)京務(wù)工人員,老人體弱,學(xué)生好動(dòng),有些外地人不熟悉交通標志,甚至不知道斑馬線(xiàn)是人行道,出事后,家庭經(jīng)濟負擔驟然加劇,甚至無(wú)力負擔,就算機動(dòng)車(chē)沒(méi)有錯,也應當承擔一些賠償責任,這樣才能體現人性化。
發(fā)生交通事故有時(shí)也是因為交通設施設置不合理,座談會(huì )上有的居民提出,現在自行車(chē)道越來(lái)越窄、人行道甚至被擠沒(méi),非機動(dòng)車(chē)和行人無(wú)奈進(jìn)了機動(dòng)車(chē)道,此時(shí)發(fā)生事故如何判責?此外馬路太寬,綠燈時(shí)間太短,行人無(wú)法一次穿過(guò)馬路,這都有可能引發(fā)交通事故。在道交法第76條修改過(guò)程中,也有全國人大常委會(huì )委員提出,因道路設施不合理引發(fā)的交通事故,也應追究交管部門(mén)的責任。(徐笛)