一直籠罩在“暴利”質(zhì)疑聲中的交強險11月30日向公眾公布了首份年度盈虧報告。
然而，這也是一份蹊蹺的報告。其中不乏含糊其詞和表述不周之處。保監會(huì )有關(guān)人士說(shuō)，交強險一年虧損39億元，是按國內的會(huì )計準則算的，而如果按照國際會(huì )計準則算，則略有盈余。這就有點(diǎn)奇怪了，對于一家企業(yè)來(lái)說(shuō)，盈利就是盈利，虧損就是虧損，一般不該出現既盈利又虧損的矛盾狀態(tài)。會(huì )計運算是嚴謹的，就算是中外算賬方法略有差異，也不該得出截然相反的結論。一個(gè)說(shuō)虧損39億元，一個(gè)說(shuō)略有盈余，必有一套方法用在這里不合適，不足以采信。
賬算得糊涂，提高保額、降低保費的決定就顯得反常和突兀：虧了本兒怎么還讓利？當然，保監會(huì )有后續的說(shuō)明：交強險經(jīng)營(yíng)成本呈下降趨勢，今年前10個(gè)月實(shí)現9.3億元的賬面利潤。很顯然，這個(gè)數字要比“虧損39億元”更能說(shuō)明交強險的實(shí)際盈利能力，這也恰恰從側面印證了原先的“暴利”說(shuō)。如果以這套計算方法給出完整的報告，想必更能服眾。保監會(huì )對開(kāi)展交強險業(yè)務(wù)的要求是“不盈不虧”，那么11月30日公布的新方案是否達到要求呢？即將參加聽(tīng)證會(huì )的代表不妨以今年前10個(gè)月交強險的盈利情況算出保費和保額的數字，與公布的方案作一印證。如果兩者相去甚遠，大可據理力爭。
不管怎么說(shuō)，公布報告是一種進(jìn)步，保費下調和保額上升也順乎民意，這都值得肯定。但也應該看到，要想完全知情，要想拿到應得實(shí)惠，還需要持續不斷的博弈。從長(cháng)遠看，隨著(zhù)參保人數的增多，經(jīng)營(yíng)成本的下降，保費將持續下降，保額將不斷上升，這方面還大有爭取的余地。(李星文)
相關(guān)報道
