金融危機下的汽車(chē)工業(yè)
金融危機從華爾街蔓延至全球,讓世界經(jīng)濟陷入衰退,但誰(shuí)也沒(méi)想到這場(chǎng)危機對世界影響如此之大,如此之深;當通用、福特、克萊斯勒陷入困難時(shí),豐田承認70年來(lái)首次虧損時(shí),所有人才意識到問(wèn)題大了。
全球汽車(chē)業(yè)以一種前所未有的速度下滑。中國車(chē)市也未能幸免,原本一直在超車(chē)道上高速奔跑的中國車(chē)市被金融危機“狠狠地撞了一下腰”,不僅去年1000萬(wàn)輛目標成了泡影,而且至今舉步維艱,誰(shuí)也不能肯定今年能否復蘇。作為一個(gè)“受害者”,我們必須思考:誰(shuí)拖累了中國車(chē)市?我們分析了過(guò)去一年來(lái)對汽車(chē)業(yè)影響巨大的事情和人物,得出這份“名單”。
頭號“兇手”:美國
華爾街是這次金融危機風(fēng)暴的起點(diǎn)和中心。有人會(huì )問(wèn),華爾街與中國車(chē)市有關(guān)聯(lián)嗎?只要看看這次金融危機所過(guò)之處,銀行、IT、通信、電子……各大領(lǐng)域無(wú)不是“寸草不生,赤地千里”,國際油價(jià)甚至是腰斬再腰斬,在合資道路上走了二十年的中國汽車(chē)當然不能幸免,甚至“受傷”比別人還要深,因為許多車(chē)廠(chǎng)都是拿著(zhù)在中國汽車(chē)市場(chǎng)賺得的利潤來(lái)養活母公司的。
如果美國國會(huì )在格林斯潘時(shí)期就加強對金融市場(chǎng)的控制,使之不自由過(guò)度;如果美國國會(huì )在金融危機初期早點(diǎn)批準救市,刺激經(jīng)濟,那么金融危機起碼不會(huì )像現在這么可怕。如果美國國會(huì )早點(diǎn)救助通用、福特、克萊斯勒,現在整個(gè)汽車(chē)業(yè)也不會(huì )如此的人心惶惶、一蹶不振。如果美國國會(huì )不任由雷曼兄弟破產(chǎn),次貸危機不會(huì )擴散得這么厲害……實(shí)在是有太多“如果”,只要美國國會(huì )抓住其中哪怕一次機會(huì ),挽救美國汽車(chē)業(yè)的幾率就會(huì )大很多。
讓人痛心的是,通用、福特、克萊斯勒倒下了,不僅股價(jià)大跌,而且現金流也出現問(wèn)題,更讓人擔心的是,它們的銀行信用等級一路下滑,現在甚至被列為“垃圾”級別。
美國“三大”的倒下對中國車(chē)市直接沖擊并不大,通用公開(kāi)表態(tài),通用不會(huì )放棄中國市場(chǎng),更不會(huì )出售上海通用股份。直接沖擊沒(méi)有,間接影響卻不小。而豐田的虧損意味著(zhù)一個(gè)神話(huà)的結束,對于汽車(chē)業(yè)影響更為深遠。這波全球汽車(chē)業(yè)的危機讓大至國家,小至一個(gè)商家,在進(jìn)入汽車(chē)行業(yè)之前,都要仔細掂量清楚。
二號“兇手”:國際原油價(jià)格
2007年至2008年間,國際原油價(jià)格從低到高,從高到更高,讓人望而生畏;但還沒(méi)等人們適應過(guò)來(lái),原油價(jià)格就開(kāi)始上演“高臺跳水”,而且是沒(méi)有最低,只有更低。毫無(wú)疑問(wèn),中國汽車(chē)業(yè)是“高油價(jià)”的受害者之一。甚至有人在猜測,國內油價(jià)遲遲不降,是因為在石油高位時(shí)買(mǎi)了太多石油,一直沒(méi)“消化”完。這種情況下,國內兩大“巨頭”中石化、中石油不得不將成本轉嫁給下游,很不幸,不僅汽車(chē)廠(chǎng)家是這些“下游”之一,車(chē)主也是。汽油零售價(jià)的增加,讓眾多車(chē)主每月必須多支出至少200元的油費。許多消費者均感慨,如今買(mǎi)得起車(chē),但用不起車(chē),因為油價(jià)還是很貴。
三號“兇手”:用車(chē)環(huán)境、收入減少
塞車(chē)排在美國人最煩惱事情的首位,在中國人心目中排在第三位,排在它前面的是房子和工作。許多國人的夢(mèng)想是——住在自己的房子里,不用去上班,不怕被塞在路上。塞車(chē)不僅浪費時(shí)間,浪費汽油,更為可怕的是會(huì )使人煩躁、脾氣變大。買(mǎi)車(chē)其實(shí)并不是問(wèn)題,但時(shí)常塞車(chē)的用車(chē)環(huán)境常常讓人望而卻步。此外,停車(chē)難、停車(chē)貴,越發(fā)成為買(mǎi)車(chē)的障礙,許多年輕人遲遲不肯買(mǎi)車(chē)就是因為停車(chē)問(wèn)題難以解決。
除了停車(chē)難,“股市有風(fēng)險,入市須謹慎”。所有財經(jīng)欄目,在節目開(kāi)頭或結尾都反復強調這句話(huà)。在股市牛氣沖天的時(shí)候,沒(méi)有人去留意它;只有在股市全線(xiàn)下滑的時(shí)候,人們才體會(huì )到這句話(huà)背后的含義。但為時(shí)已晚,大部分人已被套牢,許多人的資產(chǎn)蒸發(fā)掉50%甚至更多。許多人在形容自己虧了多少錢(qián)時(shí),常用這樣的比喻:“我虧了一輛寶馬”,“我虧了一輛邁騰”。雖然是比喻,但許多人正是因為股市暴跌,延遲甚至取消了購車(chē)計劃。
其他“幫兇”
印度塔塔
印度塔塔在中國沒(méi)有建廠(chǎng),也沒(méi)有大的合資項目,道理上說(shuō)它沒(méi)有這么大能量影響到中國車(chē)市。之所以把它列入名單,是因為它起了一個(gè)很不好的頭——造出了售價(jià)2000美元不到的小車(chē)nano。2000美元,換算成人民幣也就是1.4萬(wàn)元,比中國所有車(chē)都便宜。
“最便宜”一直是本土汽車(chē)引以為豪的資本,是最后一塊“遮羞布”,說(shuō)什么都不能失去。塔塔宣布推出Nano之后,吉利、奇瑞、比亞迪一路下調車(chē)型售價(jià),試圖把這一稱(chēng)號搶回來(lái),結果是讓原本已經(jīng)低得不能再低的銷(xiāo)售利潤“雪上加霜”。另一方面,因為Nano,中國汽車(chē)消費者也第一次知道汽車(chē)原來(lái)能夠這么便宜,對于“低價(jià)”的渴望遠甚于以往。
一味地“買(mǎi)”
上汽并購雙龍短短幾年,不談后來(lái)追加投入的錢(qián),單就股價(jià)下跌,就虧了好幾個(gè)億!昂脦讉(gè)億”得賣(mài)多少輛車(chē)才能掙回來(lái)?一直以來(lái),中國汽車(chē)業(yè)“不差錢(qián)”,就差技術(shù);技術(shù)需要研發(fā),但中國車(chē)廠(chǎng)喜歡用“買(mǎi)”來(lái)解決問(wèn)題。結果,花了那么多錢(qián)去買(mǎi)技術(shù)、買(mǎi)設計、買(mǎi)生產(chǎn)線(xiàn),成功的沒(méi)幾個(gè),更多的是失敗。即使為數不多的成功者,也淪落為“打工者”——發(fā)動(dòng)機是別人的,變速器是別人的。許多車(chē)廠(chǎng)銷(xiāo)量數據相當好看,利潤卻都是別人的。目前,中國本土車(chē)廠(chǎng)里真正懂技術(shù)、懂創(chuàng )新的人才沒(méi)幾個(gè),因為車(chē)廠(chǎng)高層一直堅持“買(mǎi)”,忽視了本土人才的培養。金融危機或許是暫時(shí)的,但這種“買(mǎi)”的習慣影響卻非常長(cháng)遠,如果不改正過(guò)來(lái),會(huì )“拖累”中國汽車(chē)業(yè)的發(fā)展。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |