● 內飾用料和風(fēng)格對比:CR-V更加的科技些
仔細對兩款車(chē)進(jìn)行了內飾用料和做工進(jìn)行了體驗,可以這么總結:二者的用料和做工基本是一個(gè)水平,都屬于日系車(chē)中比較精致的做工,但是用料都無(wú)法和德系車(chē)型相比。
至于風(fēng)格方面,CR-V更加趨向于科技感,各種儀表和各種液晶屏的配色設計都很精心,營(yíng)造了一個(gè)比較時(shí)尚且小資的氛圍,我感覺(jué)這種精致的感覺(jué)就像是再穿一句熨燙得非常筆挺的西服,你不忍心大大咧咧的去使用它。
RAV4則是另一種風(fēng)格,直觀(guān)且碩大的按鈕首先給這套內飾定位在于實(shí)用風(fēng)格,黑灰的搭配也是標準的休閑風(fēng)格,我對RAV4比較能放松下來(lái),就像牛仔褲一樣,皮實(shí)、耐臟、你可以穿著(zhù)它去干任何事情。
● 主要功能性差別:
這個(gè)環(huán)節里,我主要是講下RAV4和CR-V幾個(gè)重點(diǎn)配置的不同,很多細節的配置區別,誰(shuí)多個(gè)氣囊、誰(shuí)少個(gè)扶手箱之類(lèi)的評判還是等日后的詳細對比導購去實(shí)現吧。
在這里,我認為最重點(diǎn)配置也是差別在了兩個(gè)廠(chǎng)商思路上,CR-V這種純城市的SUV甚至應該較為高底盤(pán)轎車(chē),就算是四驅版本也是以前驅為主,后輪似有似無(wú)的分配個(gè)20-30%的驅動(dòng)力,越野就別談了,城市里踏實(shí)溜達吧。
RAV4最招人喜歡的就是在滿(mǎn)足城市行駛基礎上,添加了越野的配置,例如碩大的差速鎖,可以讓動(dòng)力平均分配給所有輪胎,保證越野性能,與此同時(shí),在我拍照的這個(gè)車(chē)上還看到了陡坡緩降系統,這是一個(gè)標注越野性的裝配,同級對手中較少車(chē)型配置。
● 空間體對比:多了那4厘米軸距,還真有體驗
作為SUV,一般前排空間都問(wèn)題不大,我們也就不再贅述了,直接開(kāi)始看后排:(試乘試駕者身高175cm)
后排空間方面,之前我們看到了RAV4軸距比CR-V長(cháng)了4厘米,實(shí)際體驗中,這4cm在坐進(jìn)人之后的空間差距還真不小,大家仔細看圖,RAV4剩余了5分之4個(gè)瓶子長(cháng)度空間,而CR-V只剩下5分之3個(gè)瓶長(cháng),基本上后排腿部CR-V比RAV4短了3-5厘米的距離。(前排位置都是同一人調整好的)。
頭部空間方面,RAV4比CR-V多了2個(gè)手指頭的高度,不過(guò)CR-V的頭部空間也完全足夠了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved