● 外觀(guān)對比
其實(shí)外形總是一個(gè)沒(méi)有絕對答案的問(wèn)題,不過(guò)總的來(lái)說(shuō)法國車(chē)的造型還是更另類(lèi)一些,而?怂垢洗蟊妼徝,這也是為什么?怂鼓苜u(mài)得那么好的原因之一。?怂箯纳鲜械浆F在經(jīng)過(guò)兩次外形改款,每次改款都應該說(shuō)是比較成功的。
兩廂世嘉爭議最大的地方恐怕就是那個(gè)車(chē)尾的造型,喜歡或厭惡的觀(guān)點(diǎn)都非常鮮明。三廂世嘉外形風(fēng)格更溫和一些,認同的人也更多?偟膩(lái)說(shuō)還是三廂?怂沟耐庑胃练,不過(guò)世嘉三廂版剛剛推出,在新鮮感上略站上風(fēng),而?怂雇瞥鲆呀(jīng)有很長(cháng)時(shí)間,即使經(jīng)過(guò)改款,總體風(fēng)格也沒(méi)有太大改變。
● 內飾對比
內飾上的區別與外觀(guān)相比更是大相徑庭。三廂世嘉延續兩廂那種飛行器座艙一樣的造型。不知道為什么人們會(huì )把這種標新立異的設計風(fēng)格稱(chēng)作“浪漫”,這明明就是與世界汽車(chē)潮流背道而馳。汽車(chē)史中這樣的案例屢見(jiàn)不鮮,更過(guò)分的是他們還總是為這些感性的行為尋找理性的解釋。比如世嘉的中央固定的方向盤(pán),明顯是噱頭設計,但法國人的解釋是:原先普通車(chē)的正面安全氣囊由于是裝在方向盤(pán)里,而方向盤(pán)是要轉動(dòng)的,因此氣囊只能設計成圓形。而世嘉的氣囊可以像副駕駛氣囊那樣設計得更符合人體工程學(xué)。不過(guò)實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),世嘉的內飾確實(shí)很另類(lèi),很有個(gè)性。
?怂谷龓膬蕊棇儆趧(dòng)感實(shí)用兩方面比較平衡的設計。尤其是改款之后的?怂谷龓,內飾加入金屬質(zhì)感的裝飾板,看上去比較有活力。儀表板采用的依舊是傳統的指針形式。而兩廂版采用的仿碳纖維材料裝飾板無(wú)疑更時(shí)尚運動(dòng)一些。
● 空間對比
『世嘉三廂車(chē)內空間』
從數據上來(lái)看,世嘉的軸距同為2610毫米,而?怂沟妮S距為2640毫米,理論上說(shuō)?怂箲摀碛懈鼘挸ǖ目臻g。不過(guò)30毫米的軸距差別具體到實(shí)際體驗上基本沒(méi)有什么太大感覺(jué),總的來(lái)說(shuō)兩款車(chē)在空間方面都是中規中矩的緊湊級家用車(chē)。
『世嘉(左)與?怂沟暮髠湎鋵Ρ取
后備箱方面,?怂526升的容積要明顯大于世嘉三廂的481升?磥(lái)為了做到外形的協(xié)調統一,世嘉三廂在空間方面有所妥協(xié)。兩款車(chē)的后排座椅都可以按比例放倒,增加空間布局的靈活性。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved