《世說(shuō)新語(yǔ)》中有這樣一則故事:王戎七歲,嘗與諸小兒游?吹肋吚顦(shù)多子折枝,諸兒競走取之,唯戎不動(dòng)。人問(wèn)之,答曰:“樹(shù)在道旁而多子,此必苦李!比≈湃。這個(gè)故事告訴我們,如果有明顯的好處擺在那里,而沒(méi)人去動(dòng),往往有問(wèn)題,F代版的佐證就是,好多初涉古玩的玩家,經(jīng)常以為撿到大便宜的,其實(shí)都“打了眼”。
現在,與這則故事有些類(lèi)似的誘惑正擺在中國汽車(chē)企業(yè)面前。一些國際知名汽車(chē)品牌因為金融危機而插草待售,就像路邊的滿(mǎn)滿(mǎn)一樹(shù)李子。于是,國內汽車(chē)企業(yè)有些坐不住了,紛紛摩拳擦掌準備拿下一兩個(gè),“諸兒競走取之”。事實(shí)上,這一段時(shí)間有關(guān)中國企業(yè)要收購國外知名品牌汽車(chē)的傳聞一直沒(méi)斷,收購的主角也是一時(shí)一變,奇瑞、東風(fēng)、上汽、長(cháng)安、廣汽甚至吉利,幾乎能叫上名的都有些蠢蠢欲動(dòng)。
的確,跟前幾年的一窮二白相比,中國企業(yè)現在是有“競走取之”的能力。受金融危機拖累,歐美日等國的汽車(chē)市場(chǎng)集體跳水,美國汽車(chē)集團相繼陷入破產(chǎn)保護,而中國車(chē)市卻在相關(guān)政策刺激下有聲有色。同時(shí),經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展,國內汽車(chē)企業(yè)都具備了一定的經(jīng)濟實(shí)力,且大部分正處在對先進(jìn)技術(shù)和海外市場(chǎng)的渴求期,可謂對跨國收購有能力、有欲望。
但我們稍微琢磨一下就會(huì )奇怪,為什么那么多財團卻對這些國際汽車(chē)品牌鮮有問(wèn)津呢?業(yè)界的一種共識是,海外并購尤其當并購的對象是高端品牌時(shí),近幾十年基本沒(méi)有成功的先例。以沃爾沃為例,福特1998年以64.5億美元的價(jià)格買(mǎi)入沃爾沃,但接手十年沒(méi)賺到一分錢(qián)。如今為了應對金融危機,只能計劃賣(mài)掉。至于薩博,通用于1989年以6億美元的價(jià)格收購薩博50%的股份,2000年將股比提高到100%。但在過(guò)去20年,該公司一直處于虧損狀態(tài),通用先后投入至少30億美元的追加資金,仍不見(jiàn)起色。
再看國內,2004年,上海汽車(chē)集團斥資5億美元收購了韓國雙龍汽車(chē)48.92%的股份,成為最大股東。2009年初,雙龍申請破產(chǎn),整合以失敗告終。同年,聯(lián)想集團以17.5億美元收購IBM的PC業(yè)務(wù)。其結果是,聯(lián)想2008/2009財年第三財季凈虧損9700萬(wàn)美元。
當然,像某品牌的廣告語(yǔ)一樣“一切皆有可能”,“一樹(shù)香甜李,路邊無(wú)人識”的概率也應該存在。因為資本市場(chǎng)處于熊市時(shí),企業(yè)并購不僅談判籌碼低,公司整合也相對容易。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),全球金融風(fēng)暴正令中國企業(yè)跨國并購迎來(lái)歷史性機遇,目前正是中國企業(yè)海外收購“抄底”的良機!叭绻玫綄Ψ降钠放、知識產(chǎn)權和當地的銷(xiāo)售渠道,對中國企業(yè)進(jìn)入國際市場(chǎng)有幫助!逼嫒鹌(chē)老總尹同躍這樣解釋奇瑞要進(jìn)行海外并購的理由。確實(shí),國內也有過(guò)成功的先例,汽車(chē)零部件巨頭萬(wàn)向集團僅通過(guò)并購就已掌控19家海外公司,成為中國第一個(gè)為美國通用汽車(chē)公司提供零部件OEM的廠(chǎng)商。但說(shuō)到成功的秘訣,對海外市場(chǎng)真正摸透之后,萬(wàn)向才敢啟動(dòng)并購。
“陽(yáng)光之下,沒(méi)有傻子!痹谶@里,值得給中國的汽車(chē)企業(yè)提個(gè)醒:應該像王戎一樣,面對著(zhù)“大便宜”,多畫(huà)幾個(gè)問(wèn)號,多慎重考慮一下,免得嘗到苦李子。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved