曾慶洪的想法也得到了很多同行的贊同。針對目前我國小排量車(chē)發(fā)展的現狀,王鳳英就提出了可實(shí)施五個(gè)方面的改革:第一,制訂統一的小排量汽車(chē)標準,鼓勵生產(chǎn)環(huán) 保節能型小排量汽車(chē);第二,調整汽車(chē)消費稅的征收環(huán)節和不同車(chē)型的額度;第三,調整車(chē)船稅;第四,在油價(jià)中加入環(huán)保稅;第五,在節能環(huán)保型小排量汽車(chē)的技 術(shù)研發(fā)、政府采購、城市出租車(chē)等方面的政策支持。
【建議】
免除小排量車(chē)消費稅 加大大排量車(chē)稅收
在 推動(dòng)小排量車(chē)發(fā)展的過(guò)程中,消費稅的杠桿效應毋庸置疑的將起到關(guān)鍵作用。對此,江淮汽車(chē)董事長(cháng)左延安認為,2009年車(chē)購稅減半政策取得了“一石三鳥(niǎo)”的 效果。首先是把消費引向了正確方向,扭轉了很多人“歧小崇大”的用車(chē)觀(guān)念,不再超出自己能力盲目地追求大排量,購買(mǎi)上開(kāi)始轉向小排量,這對社會(huì )資源的節 約,對環(huán)境的保護都大有益處,這是最大的收獲;第二個(gè)收獲就是在經(jīng)濟走向衰退的時(shí)候啟動(dòng)了市場(chǎng),在很大程度上啟動(dòng)了經(jīng)濟,而不僅是汽車(chē)市場(chǎng)的復蘇。第三點(diǎn) 就是財政不僅沒(méi)有減少收入而是增加了,因為整個(gè)銷(xiāo)量增長(cháng),所以總體車(chē)購稅也增加了。
左延安表示,甚至還可以考慮把1.0L以下的購置稅 干脆取消,但不贊成提高受惠的車(chē)型排量范圍,不應對大排量車(chē)減征消費稅。相反,大排量就應該加征較高購置稅,政策應當“抑大揚小”起到引導消費的作用。對 此,王鳳英表示,當初乘用車(chē)作為奢侈品征收消費稅,而隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展,汽車(chē)正在逐步成為國家鼓勵公民消費的生活必需品。因此,應免除1.0L以下小排量乘 用車(chē)的消費稅,而對于大排量乘用車(chē)的消費稅可以繼續征收,并加大稅收力度。
【網(wǎng)友熱議】
為啥政府公務(wù)車(chē)不采購小排量?
在新浪、搜狐、西祠胡同等網(wǎng)站的論壇區,眾多網(wǎng)友也對此次汽車(chē)業(yè)界的人大代表 和政協(xié)委員的議案、提案,提出了自己不同的看法。一位叫“激流勇進(jìn)”的網(wǎng)民呼吁,國家應該出臺和制定強制性的鼓勵小排量車(chē)消費政策,“實(shí)際上小排量車(chē)的環(huán) 境和行情一年比一年好,以往人們對小排量車(chē)有一些偏見(jiàn),現在慢慢在改變,但在自主品牌政府采購方面,仍然缺乏更加細化的標準!绷硪晃痪W(wǎng)友JACK80 說(shuō),在公務(wù)車(chē)市場(chǎng)上,采購的規模也有一兩百萬(wàn)輛,“如果沒(méi)有人帶頭采購小排量的車(chē)用做公務(wù)車(chē),我認為不是很好的表率。因為你在采購的標準上并沒(méi)有說(shuō)什么樣 層級的公務(wù)用車(chē)就應該怎么樣劃定車(chē)輛的型號!彼J為,自主品牌還是集中在價(jià)格比較低、排量相對比較小的小排量車(chē)區間,“國外的很多公務(wù)車(chē),采購的就是小 排量車(chē),不僅是政府節能減排的表率,也成為一道獨特的風(fēng)景線(xiàn)!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved