“零本萬(wàn)利”的好方法——
改進(jìn)操作技能無(wú)需資金投入,更容易被企業(yè)接受
與投資新技術(shù)相比,改進(jìn)操作技能或工作方法節能減排,成本更低,更容易被企業(yè)接受。交通運輸部有意在全國推廣的“王靜工作法”就是代表。
王靜是武漢市公交集團第五營(yíng)運公司的一名駕駛員,自1988年從事駕駛工作以來(lái),創(chuàng )下了安全行駛58.95萬(wàn)公里、節油4.53萬(wàn)升、發(fā)動(dòng)機40萬(wàn)公里無(wú)大修的紀錄。湖北省交通運輸廳道路運輸管理局總結王靜工作經(jīng)驗,提煉為一套四位一體的工作方法。其主要內容是“十九字”節油操作法、“三好三不”安全駕駛法、“六個(gè)一點(diǎn)”優(yōu)質(zhì)服務(wù)法及“三邊三勤”工作創(chuàng )新法。
“通過(guò)推廣這個(gè)操作法,公司汽車(chē)運營(yíng)成本大幅下降,工作效率大大提高?芍^‘零本萬(wàn)利’!焙币瞬贿\集團公司客運有限公司有關(guān)負責人介紹,通過(guò)推廣“王靜工作法”,公司車(chē)百公里油耗平均下降6%,一年就可節油6.7萬(wàn)升,節約成本40.8萬(wàn)元。
“王靜工作法”在湖北省推廣后,也交出了優(yōu)異的減碳成績(jì)單。自2008年到2009年兩年間,湖北省30萬(wàn)輛營(yíng)運車(chē)共節約燃油55440萬(wàn)升,減少碳排放約合150萬(wàn)噸,安全事故率下降33%。證明了“工作法”在不同企業(yè)、更大區域范圍推廣的可行性。
近些年,交通運輸行業(yè)推廣了不少像“王靜工作法”這樣的低碳操作經(jīng)驗。青島港的“學(xué)良節油”工作法可使拖輪油耗降低37.5%。中海運集團的“船舶只開(kāi)單臺輔機工作法”可每天節約燃油0.4噸以上。這些先進(jìn)的工作方法都不需要花錢(qián)投資,只需在管理精細化和人員專(zhuān)業(yè)化上下功夫,就有明顯的節能減排成效。
工作流程和操作技術(shù)的提高,對于每一位從業(yè)者僅僅是舉手之勞,但對全行業(yè)節能減排影響深遠。據測算,如果單車(chē)百公里油耗減少2升,在整個(gè)使用期內行駛100萬(wàn)公里,就能減少成本10萬(wàn)元以上,對降低我國物流成本的作用十分明顯。我國現有營(yíng)運車(chē)輛1087萬(wàn)輛,如果每車(chē)每天僅節約1升油,一年就可以節約燃油近40億升,這對改善我國石油進(jìn)口依賴(lài)度日趨加大的局面具有非常積極的意義。
節能減排仍有多道難關(guān)——
調整運力結構、完善制度建設、引導消費需求都有難度
除推廣節能減排技術(shù)與工作方法外,調整運力結構、完善制度建設、引導消費需求,可能是交通運輸業(yè)節能減排更重要的方向。
調整運力結構,也稱(chēng)作結構性減碳,是指依靠?jì)?yōu)化運輸通道的結構以提高通行效率,以及提高低碳運輸工具在綜合運輸體系中的比重來(lái)降低能耗與排放。其被稱(chēng)為節能減排的核心內容,也是難度最高的方面。
從宏觀(guān)上看,我國交通運輸的多頭分權管理體制,造成鐵路、航空、公路、水路等各種運輸方式在網(wǎng)絡(luò )形成過(guò)程中的排他性,不同運輸方式之間難以銜接和協(xié)調,嚴重制約著(zhù)交通一體化的形成,阻礙了結構調整的步伐。
從微觀(guān)上看,車(chē)船運輸業(yè)中,高耗能、高排放的運力主要集中在中小企業(yè),其成本壓力大,對資金流動(dòng)性要求高,對優(yōu)惠政策看得最重、算得最細。遺憾的是,目前國家引導運力調整的“甜頭兒”不足,大部分地區仍然完全依靠財政補貼支持,缺乏適應市場(chǎng)經(jīng)濟體制的激勵政策和服務(wù)手段。
以?xún)群雍竭\為例。船舶噸位越高,單位油耗越低。我國數以萬(wàn)計的大功率、低噸位船舶急需淘汰。這些船舶雖有礙節能減排,但依然可以運營(yíng)。在補貼資金有限、激勵政策缺位的情況下,企業(yè)計算了拆舊船、買(mǎi)新船的成本與回收周期,以及停運損失后,淘汰落后的主動(dòng)性普遍不強。
“甜頭兒”不足,“苦頭兒”又不多,也是影響運力調整的重要原因,這和目前的制度缺陷緊密相關(guān)。由于多數地區的運輸市場(chǎng)準入門(mén)檻很低,退出機制又不健全,導致落后運能“有恃無(wú)恐”。這種現象在長(cháng)途客運,尤其是農村客運車(chē)輛上,非常明顯。由于能耗標準尚不健全,法律條例也不完善,執法部門(mén)既不能對其進(jìn)行高額處罰,也不能責其停業(yè)整頓,很多企業(yè)因此當上了“釘子戶(hù)”。
運力結構調整還依賴(lài)于終端需求的調整。目前,我國汽車(chē)消費呈暴發(fā)性增長(cháng)趨勢。如想消減這部分能耗增量,必須提供更便捷的公交出行服務(wù)。但是目前,各大城市的公共交通基礎設施建設速度,以及管理模式的升級完善,都遠遠落后于交通壓力的增長(cháng)。這就為控制能耗與排放增量平添了又一重壓力。
![]() |
【編輯:陳鑫】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved