高停車(chē)費逼出彈性收費
王府井商業(yè)區依然人來(lái)人往,很少有人注意到,隨著(zhù)這些路側停車(chē)場(chǎng)取消,兩名三四十歲的停車(chē)管理員也消失在人海之中。
事實(shí)上,停車(chē)費上漲給這些管理員帶來(lái)的是更嚴峻的生存壓力。
北京的停車(chē)公司有兩種不同的工資模式。一種是給固定工資,如大部分商場(chǎng)物業(yè)下屬的地下停車(chē)場(chǎng),管理員每月給固定工資約1000元。而很多路面停車(chē)場(chǎng)屬于“承包”,一個(gè)或幾個(gè)管理員按車(chē)位承包,每個(gè)月先上交“份兒錢(qián)”,多出來(lái)的屬于盈利。比如公聯(lián)順達的管理員沒(méi)有基本工資,收入完全與停車(chē)量掛鉤,如果管理員這個(gè)月完不成任務(wù)量,就要自己倒貼錢(qián)。公聯(lián)安達公司每個(gè)月會(huì )按北京市最低基本工資給員工800元固定工資,固定工資包含在任務(wù)量之中,同樣,如果完不成任務(wù)量,管理員的收入要從這個(gè)固定工資里面扣。
漲價(jià)后,停車(chē)公司提高了“份兒錢(qián)”,經(jīng)營(yíng)壓力向下轉移。比如朝陽(yáng)門(mén)外商業(yè)區的公聯(lián)順達停車(chē)場(chǎng),8個(gè)承包管理員的任務(wù)量從每月5.3萬(wàn)元漲到近8萬(wàn)元,但是,停車(chē)量減少了將近一半,面臨著(zhù)收入入不敷出的局面。公聯(lián)安達管理員情況類(lèi)似,一個(gè)管理員透露說(shuō),辭職的人越來(lái)越多。朝外南街的一個(gè)管理員整整一天沒(méi)有任何停車(chē),午飯和晚飯都沒(méi)吃。
迫于生計,一些停車(chē)場(chǎng)管理員干脆私自降價(jià)以招徠客源。
6月初的朝陽(yáng)門(mén)外商業(yè)區,下午兩點(diǎn),一輛奧迪A6車(chē)緩緩駛入路邊停車(chē)位!澳愫,停車(chē)第一個(gè)小時(shí)10元,第二個(gè)小時(shí)后每小時(shí)15元!惫(lián)順達管理員趕緊迎上去。
“?這么貴!不能便宜點(diǎn)嗎?”車(chē)主猶豫了。
旁邊公聯(lián)安達管理員馬上吆喝道:“停我這吧,便宜,一小時(shí)8塊!边@頭公聯(lián)順達的管理員眼看車(chē)主要把車(chē)開(kāi)走,馬上說(shuō):“算了算了,也給你算8塊,就停這兒吧!
中國青年報記者走訪(fǎng)了13個(gè)漲價(jià)地區的大部分停車(chē)場(chǎng)時(shí)發(fā)現,這種情況并不少見(jiàn)。而且,由于很多車(chē)主對漲價(jià)頗有意見(jiàn),也適應“講價(jià)”,“都是市場(chǎng)經(jīng)濟了,哪有要多少就給多少的道理!闭劜粩n的時(shí)候,逃單、沖突時(shí)有發(fā)生,有些車(chē)主停一天車(chē)后,扔下10元就走。
“管理員和車(chē)主的權利不平等!背缥拈T(mén)外商業(yè)區管理員老王說(shuō),車(chē)主停車(chē)不給錢(qián)或少給錢(qián),管理員拿他們沒(méi)辦法,因為沒(méi)人管。但管理員收費出現錯誤,車(chē)主可以向公司投訴。沒(méi)有機構會(huì )偏向管理員!吧俳诲X(qián)就少交吧,罵人就罵人吧,總比吵架后一分錢(qián)都不交好吧!
在北京市發(fā)改委接到的投訴電話(huà)中,停車(chē)場(chǎng)的糾紛舉報一直占半數以上。公開(kāi)資料顯示,今年5月1日至3日北京市發(fā)改委接到的20個(gè)舉報電話(huà)中,有關(guān)停車(chē)場(chǎng)的有11件。
公聯(lián)安達公司征主任稱(chēng)停車(chē)場(chǎng)管理員本來(lái)就是低收入、高離職率的工作,這種現象很正常,并不是漲價(jià)后才出現的。而且公司漲價(jià)后處于虧損狀態(tài)。公聯(lián)順達則一直拒絕采訪(fǎng),拒絕對漲價(jià)政策發(fā)表任何言論。
北京交通大學(xué)教授毛保華認為,停車(chē)場(chǎng)漲價(jià)有利于改善城市中心區交通狀況。而管理員生活日益艱難,實(shí)際上是停車(chē)公司將收費提高的損失轉移到了管理員頭上,公司應付主要責任,與漲價(jià)政策無(wú)關(guān)。
“對策”消解政策力量
政策的正面力量也多少被一些省錢(qián)“對策”消解掉。
在網(wǎng)上,車(chē)主之間熱傳著(zhù)各種“停車(chē)攻略”:“長(cháng)虹橋向東,在前方路口掉頭走輔路,然后在農業(yè)部的牛肉丸和麥當勞之間有條小道,停車(chē)不花錢(qián)!薄靶聳|安東邊的幾個(gè)胡同里,不能保證有免費車(chē)位,還比較安全!薄
從犄角旮旯的小胡同,到深藏不露的農貿市場(chǎng),攻略基本做到了“全覆蓋”。比如前門(mén)地區,盡管鮮魚(yú)口胡同入口處豎起了標著(zhù)新價(jià)格的收費牌,但胡同里面停著(zhù)近100輛車(chē)。胡同口商店的老板娘告訴記者,管理員很少來(lái),來(lái)了就象征性收點(diǎn)錢(qián),在這里停車(chē)相當于免費。附近的幾個(gè)胡同,如外語(yǔ)學(xué)院胡同、打磨廠(chǎng)胡同等都是類(lèi)似情況。
還有很多漲價(jià)停車(chē)場(chǎng)的一街之隔就是不漲價(jià)地段。也就是說(shuō),馬路這邊每小時(shí)15元,馬路對面就是每天10元。在這樣的地段,經(jīng)常出現“一邊停滿(mǎn),一邊全空”的局面。
而且,一些車(chē)主覺(jué)得“停一天車(chē)兩三百元,貼一張條不過(guò)200元,干脆違規停車(chē)”得了。在前門(mén)地區,停車(chē)位外的一些車(chē)占著(zhù)車(chē)道,居民樓前的便道上也停了不少,四車(chē)道的馬路一下變成了兩車(chē)道。朝外南街管理員稱(chēng),漲價(jià)后,出現了“按規矩停車(chē)少,亂停多,違章多,守規矩少”的現象,以前守規矩的車(chē)主因為漲價(jià)的原因也不按規矩停車(chē)了。
配套措施亟須跟上
在毛保華看來(lái),違規停車(chē)現象與政策本身無(wú)關(guān),是因為政策的后續保障沒(méi)跟上!皾q價(jià)實(shí)際上是政府貫徹一個(gè)理念,一個(gè)決心,要讓私車(chē)轉移出城市中心區,提倡公共交通工具!泵HA贊成堅定不移地提升價(jià)格,“目前價(jià)格提升得還不夠,應該繼續提升,用價(jià)格來(lái)調控公民行為”。
和專(zhuān)家意見(jiàn)相對,鳳凰網(wǎng)一項針對停車(chē)費漲價(jià)的調查顯示,55.8%的人認為停車(chē)費上調不合理。有過(guò)半的人認為改善公共交通設施比開(kāi)發(fā)城市停車(chē)資源和控制機動(dòng)車(chē)數量要更有效果。
清華大學(xué)交通研究所教授史其信指出,首先,應加強區域措施、配套工程。如果只是停車(chē)場(chǎng)做調整,配套措施沒(méi)跟上,很難看到實(shí)質(zhì)性改變。其次,城市公共交通建設必須提升。如果未來(lái)停車(chē)費用上漲,而公共交通出行便宜又方便的話(huà),大家自然而然就會(huì )放棄開(kāi)車(chē)。第三,調控需要一個(gè)過(guò)程,總體來(lái)看,漲價(jià)政策有前景。
北京工業(yè)大學(xué)關(guān)宏志教授表示,未來(lái)執法部門(mén)還應投入更多的重視和管理成本。 (李耀威 張瑨 白雪)
![]() |
【編輯:趙婕】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved