現如今,車(chē)市中的新車(chē)越來(lái)越豐富,換車(chē)的人也越來(lái)越多,買(mǎi)了新車(chē)就得把原來(lái)的舊車(chē)處理掉。然而令市民張女士沒(méi)有想到的是,在賣(mài)掉舊車(chē)的過(guò)程中,由于她的一時(shí)疏忽卻給自己引來(lái)了不小的麻煩。近日,市民張女士突然收到多張車(chē)輛違法的罰單。令她驚訝的是,這竟然是她兩年前賣(mài)掉的一輛轎車(chē)闖下的禍。面對從天而降的罰單,張女士左右為難,她沒(méi)想到,兩年前一次看似輕松的汽車(chē)交易,現在卻惹來(lái)了一連串的麻煩……
輕信車(chē)販,車(chē)賣(mài)出兩年后仍未過(guò)戶(hù)
“2007年我在某汽車(chē)4S店通過(guò)二手車(chē)置換的方式,將我原來(lái)的舊桑塔納換成了一輛新車(chē)。當時(shí)4S店幫我找了一個(gè)二手車(chē)販子,讓我將舊車(chē)處理給了二手車(chē)販子。在辦理過(guò)戶(hù)手續時(shí),二手車(chē)販子表示可以由他們代為辦理,只需我出具身份證復印件即可,不需要我跟著(zhù)他們來(lái)回跑,于是我就將車(chē)輛的所有手續交給了二手車(chē)販子!笔忻駨埮扛嬖V記者,令她沒(méi)有想到的是,過(guò)去兩年時(shí)間了,二手車(chē)販子卻一直沒(méi)有辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續,雖然她多次聯(lián)系二手車(chē)販子要求盡快過(guò)戶(hù),但二手車(chē)販子總是以各種理由推諉,不予以過(guò)戶(hù)。
現在張女士非?鄲赖氖,“車(chē)輛遲遲過(guò)不了戶(hù),前段時(shí)間我又收到了多張該車(chē)的罰單,我現在非常擔心,如果這輛車(chē)出了什么交通事故,我是否會(huì )有連帶責任?”
記者了解到,按照以往的法律解釋?zhuān)绻崔k理過(guò)戶(hù),車(chē)輛在他人使用過(guò)程中發(fā)生交通事故,原車(chē)主也需要承擔一定的責任。如果車(chē)輛的駕駛者駕車(chē)參與刑事犯罪,原車(chē)主也有責任。那么,張女士的舊車(chē)發(fā)生交通事故后,她作為原車(chē)主要承擔一定的責任嗎?
最新解釋?zhuān)f車(chē)出事原車(chē)主不再擔責任
對此,河南力天律師事務(wù)所主任丁香表示,依據國務(wù)院發(fā)布的原《道路交通事故處理辦法》第三十一條的規定,只要因交通事故造成損失,機動(dòng)車(chē)的所有人即車(chē)主都可能承擔賠償責任。但自2004年5月1日起,《道路交通安全法實(shí)施條例》施行,該《辦法》已被廢止。根據危險責任思想和報償責任理論,確定機動(dòng)車(chē)損害賠償的責任主體,應從兩方面予以確認,即“運行支配”和“運行利益”。也就是說(shuō),某人是不是機動(dòng)車(chē)損害賠償的責任主體,應從其是不對該機動(dòng)車(chē)的運行享有事實(shí)上的支配管理和是否從該機動(dòng)車(chē)運行中獲利兩方面加以確認。
從最高法院的司法解釋中看出,最高法院已采納了“運行支配”和“運行利益”理論。最高法院《關(guān)于被盜機動(dòng)車(chē)輛肇事后由誰(shuí)承擔損害賠償責任問(wèn)題的批復》規定:“使用盜竊的機動(dòng)車(chē)輛肇事,造成被害人物質(zhì)損失的,肇事人應當依法承擔損害賠償責任,被盜機動(dòng)車(chē)輛的所有人不承擔損害賠償責任!弊罡叻ㄔ骸蛾P(guān)于購買(mǎi)人使用分期付款購買(mǎi)的車(chē)輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車(chē)輛所有權的出賣(mài)人不應承擔民事責任的批復》規定:“采取分期付款方式購車(chē),出賣(mài)方在購買(mǎi)方付清全部車(chē)款前保留車(chē)輛所有權的,購買(mǎi)方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車(chē)運輸時(shí),因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的,出賣(mài)方不承擔民事責任!
此外,最高法院對江蘇省高級人民法院《關(guān)于連環(huán)購車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續車(chē)主是否對機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔責任的請示》的復函規定:“連環(huán)購車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續,因車(chē)輛已交付,原車(chē)主既不能支配該車(chē)的運營(yíng),也不能從該車(chē)的運營(yíng)中獲得利益,故原車(chē)主不應對機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔責任。但是,連環(huán)購車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續的行為是違反有關(guān)行政管理法規的,應受其規定的懲罰!
丁香律師認為,據張女士所述情況,若她對已轉讓的車(chē)輛無(wú)事實(shí)上的支配,也未從其運行中獲得利益,則其情況與上述事實(shí)相符,應適用最高法院復函的規定,即張女士不應對可能發(fā)生的交通事故造成的他人身體損害承擔責任。
但同樣需要提醒的是,盡管車(chē)輛未過(guò)戶(hù)發(fā)生交通事故,原車(chē)主不再承擔連帶責任,但是為了避免不必要的麻煩,二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中,交易雙方最好及時(shí)辦理過(guò)戶(hù)手續。作為賣(mài)方,在車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續未徹底完成之前,一定不要將車(chē)輛的相關(guān)手續尤其是車(chē)輛登記證交給買(mǎi)方或者二手車(chē)販子,辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續時(shí),原車(chē)主最好與新車(chē)主一同前往車(chē)管所,以便確認車(chē)輛的過(guò)戶(hù)手續已經(jīng)辦妥。(解元利)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |