4月30日,克萊斯勒公司員工下班后離開(kāi)工作區?巳R斯勒公司當天正式向法院申請破產(chǎn)保護。
美國第三大汽車(chē)制造商克萊斯勒汽車(chē)公司4月30日正式向法院申請破產(chǎn)保護,同時(shí)宣布與意大利菲亞特汽車(chē)公司達成合伙協(xié)議。
美國《紐約時(shí)報》說(shuō),這是20世紀30年代以來(lái),美國主要汽車(chē)公司第一次通過(guò)申請破產(chǎn)保護謀求重組。
奧巴馬看好重組前景
克萊斯勒公司當天根據美國破產(chǎn)法第11章申請破產(chǎn)保護。這一法律規章允許企業(yè)在破產(chǎn)保護情況下致力于剝離資產(chǎn)、重組債務(wù)、取消原有協(xié)議以及停止正常情況下難以停止的業(yè)務(wù)。
美國總統貝拉克·奧巴馬對克萊斯勒破產(chǎn)重組前景持樂(lè )觀(guān)態(tài)度。奧巴馬希望這一破產(chǎn)程序能在30天至60天內結束。
奧巴馬說(shuō),克萊斯勒曾是美汽車(chē)業(yè)的“支柱”,但沒(méi)能適時(shí)應對迅速變化的市場(chǎng)。政府提供資金以及破產(chǎn)保護將給予克萊斯勒“新生命周期”,“我完全有信心,克萊斯勒將(從破產(chǎn)保護中)變得更強大、更具競爭力!
根據計劃,聯(lián)邦政府在已經(jīng)為克萊斯勒提供40億美元緊急貸款的基礎上追加提供80億美元資金,以幫助它加速重組債務(wù)。作為回報,政府將獲得重組后公司8%的股權。此外,克萊斯勒在破產(chǎn)保護期間仍可以繼續銷(xiāo)售車(chē)輛,而政府將為車(chē)輛售后服務(wù)等提供支持。
“定調”通用重組談判
美國政府先前為克萊斯勒提供40億美元貸款時(shí)要求后者不晚于4月30日說(shuō)服工會(huì )和債權人讓步,提交可行的重組計劃。然而,財政部與克萊斯勒債權人之間的談判4月29日宣告破裂。
奧巴馬4月30日宣布支持克萊斯勒破產(chǎn)保護計劃時(shí)說(shuō),聯(lián)邦政府一直希望避免克萊斯勒破產(chǎn),但一些債權人顯然不愿意就要價(jià)作出讓步。
“我不和他們站在一邊,我與克萊斯勒的員工、家庭乃至社區站在一邊,”奧巴馬說(shuō),“我不和那些別人作出犧牲時(shí)仍不肯讓步的人為伍。這就是我支持克萊斯勒借助破產(chǎn)法免除剩余義務(wù)的原因!
路透社分析說(shuō),選擇讓克萊斯勒進(jìn)入破產(chǎn)保護程序,顯示出奧巴馬對待汽車(chē)巨頭債主問(wèn)題上的強硬態(tài)度。這也將為通用汽車(chē)公司本月31日最后期限前的重組談判定下基調。
根據克萊斯勒同時(shí)宣布的計劃,它將與意大利菲亞特公司達成合伙協(xié)議。破產(chǎn)保護期間,菲亞特將持有克萊斯勒20%的股份。如果重組期間一系列目標成功實(shí)現,菲亞特所持股份將提高至35%。徐超(新華社專(zhuān)稿)
分析
三大股東能否救活“金鳳凰”?
克萊斯勒汽車(chē)公司4月30日正式向法院申請破產(chǎn)保護。結盟意大利菲亞特汽車(chē)公司、汽車(chē)工人聯(lián)合工會(huì )控股、美國政府參股構成克萊斯勒破產(chǎn)重組方案的主要內容。這三大股東能否幫助美國汽車(chē)業(yè)這只昔日的“金鳳凰”獲得重生?
“盟友”來(lái)遲
根據破產(chǎn)重組方案,“盟友”菲亞特將控制克萊斯勒35%股權,向克萊斯勒提供小型汽車(chē)技術(shù)。不過(guò),大多數汽車(chē)專(zhuān)家認為,克萊斯勒的產(chǎn)品自20世紀40年代末以來(lái)逐漸失去對美國消費者的吸引力,菲亞特的出現恐怕太遲。
政府插手
盡管聯(lián)邦政府承諾在先前40億美元緊急貸款基礎上為克萊斯勒追加提供80億美元資金,但美國總統貝拉克·奧巴馬及其助手均表示,政府沒(méi)有“下!逼(chē)業(yè)的愿望,不會(huì )對車(chē)企實(shí)施微觀(guān)管理。
不過(guò),聯(lián)邦政府將在重組后的克萊斯勒持有8%股權。財政部將向克萊斯勒董事會(huì )安插4名新董事。美國傳統基金會(huì )資深研究員詹姆斯·加圖索說(shuō):“政府可能會(huì )敦促克萊斯勒生產(chǎn)更多節能環(huán)保型汽車(chē)。這不一定是好事或壞事,但與市場(chǎng)需求不符!
工會(huì )糾結
作為重組后的克萊斯勒最大股東,汽車(chē)工人聯(lián)合工會(huì )將成為關(guān)乎克萊斯勒命運的最大不確定因素。工會(huì )旗下一支退休醫療信托基金將擁有克萊斯勒55%股權。
汽車(chē)咨詢(xún)集團總裁丹尼斯·維拉格說(shuō),汽車(chē)工人聯(lián)合工會(huì )的控股地位將使它在維護股東利益和保護工人飯碗之間糾結。
“這件事追蹤起來(lái)相當有趣,尤其是企業(yè)生產(chǎn)力與勞動(dòng)力成本發(fā)生沖突時(shí),”維拉格說(shuō),“工會(huì )到時(shí)真能控制住自己?jiǎn)?”卜曉?新華社專(zhuān)稿)
媒體評論
●政府不能僅僅因為三大汽車(chē)巨頭的總部設在美國就無(wú)條件出手相救,因為給民眾提供工作機會(huì )遠比挽救汽車(chē)巨頭重要。政府拯救汽車(chē)行業(yè)的目的,應該是避免更多汽車(chē)行業(yè)工人失業(yè),而他們?yōu)槟囊患移?chē)制造商工作并不重要,無(wú)論是美國企業(yè)還是外國企業(yè)。而現在政府所做的恰好相反,把巨額納稅人的錢(qián)交給這些大企業(yè),讓他們茍延殘喘,但這些企業(yè)卻還在大規模裁員。
———《紐約時(shí)報》
●政府目前寄希望于克萊斯勒和菲亞特未來(lái)能推出新的小型節能車(chē),但是這不一定意味這它們將受到美國人的歡迎。盡管節能環(huán)保值得提倡,可這并未在市場(chǎng)中得以實(shí)質(zhì)性體現。當前車(chē)市的動(dòng)向更多的是跟隨油價(jià)漲跌變化。如果通用和克萊斯勒不能依據市場(chǎng)需求,生產(chǎn)人們想要的汽車(chē),那么它們還會(huì )一直依靠政府的援助生存。
———《洛杉磯時(shí)報》
●不論克萊斯勒的破產(chǎn)最終將如何收場(chǎng),美國人都無(wú)須為它感到悲哀。因為其旗下或許會(huì )有一兩個(gè)品牌消亡,但大多數都仍然有價(jià)值。不論是由一家公司來(lái)接手,或者被肢解成多個(gè)部分被其他企業(yè)接管,新生產(chǎn)出的吉普仍然還是吉普。
———《時(shí)代》周刊(謝來(lái))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved