發(fā)表評論 胡舒立：何必諱言不救市
3月27日，上證綜指跌破3500點(diǎn)，距去年10月逾6100點(diǎn)的高位跌幅近半。于是，我們頻繁地聽(tīng)到要求政府救市的熱切呼吁。
或許因為由此帶來(lái)的輿論壓力，我們看到了監管層令人費解的表現：3月13日，滬綜指跌破4000點(diǎn)當日，中國證監會(huì )一位高層人士先是坦然表示，監管層不會(huì )扮演“救市角色”；次日卻又緊急否認，堅稱(chēng)從未說(shuō)過(guò)“不救市”。其實(shí)，以監管者的嚴肅身份，何必諱言“政府不救市”至此？這只能使人深以為憾！
股市自有沉浮，政府不應救，不能救，亦不必救。這本是市場(chǎng)經(jīng)濟的基本常識，也是市場(chǎng)監管者理當踐行的基本準則。道理非常簡(jiǎn)單：政府既無(wú)法定職責、亦無(wú)認知水平來(lái)調控作為價(jià)格信號的股指，與千萬(wàn)投資者博弈無(wú)異于螳臂擋車(chē)。
“救市論”甚囂塵上，充分顯示了利益沖突和思想混亂。頗有人以近期美聯(lián)儲針對次貸危機的一系列舉措，旁證“救市有理”。這不是誤解便是曲解。應當看到，美聯(lián)儲和西方各大央行的確針對信貸緊縮采取了一系列不同尋常的舉措，其中，拍賣(mài)2000億美元國債、不斷拓寬貼現窗口之舉，更有明顯的援助色彩。但是，其一，這些舉措主要是為了緩解系統性的流動(dòng)性風(fēng)險，而非針對股指漲跌；其二，這些行動(dòng)自有其利率、期限等約束條件，并非“免費的午餐”；其三，這些行動(dòng)至今仍被指責“靠華爾街太近”，頗存爭議。對這類(lèi)行動(dòng)，有些媒體冠之以“救市”已是輕率，倘市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人士乃至監管者懸想其“救市主”動(dòng)機，夸大其效果，就是純粹的指鹿為馬了。
當前，“救市說(shuō)”肆無(wú)忌憚，傳言四起，相當一部分引領(lǐng)者其實(shí)都是浸淫市場(chǎng)多年的老手，對于所謂救市的后果心知肚明。其之所以用“億萬(wàn)股民利益”和“影響宏觀(guān)經(jīng)濟運行”要挾救市，熱衷傳言，無(wú)非是企圖在行情短期波動(dòng)中漁一己之私利。管理層對此應洞悉，廣大投資者亦當高度警覺(jué)、冷靜待之�！敦斀�(jīng)》雜志
劉紀鵬：暴跌不正常
昨日，劉紀鵬針對《財經(jīng)》雜志刊登了主編胡舒立《何必諱言不救市》的文章，通過(guò)他的博客發(fā)表了自己的觀(guān)點(diǎn)。其下為內容擇要：
4月1日，中國股市跌到了3300點(diǎn)，《財經(jīng)》雜志刊登了主編胡舒立《何必諱言不救市》的文章，文中三個(gè)觀(guān)點(diǎn)給我留下了深刻印象。
其一，“中國證監會(huì )一位高層人士先是坦然表示，監管層不會(huì )扮演‘救市角色’；次日卻又緊急否認，堅稱(chēng)從未說(shuō)過(guò)‘不救市’，并指責‘記者瞎寫(xiě)’�！毖酝庵馐菍δ俏桓邔尤耸扛目跇O為不滿(mǎn)�！霸摬辉摼仁小鼻曳旁谝贿叢徽f(shuō)，事實(shí)是：無(wú)論是證監會(huì )新聞處還是媒體界的朋友都說(shuō)，那真的不是老范“原說(shuō)”，而是“揣摩”，人家明明沒(méi)說(shuō)，偏要寫(xiě)一篇《何必諱言不救市》的假說(shuō)，這就是胡舒立的風(fēng)格。
其二，對美國次貸危機以來(lái)，美國政府一系列的救市政策，胡主編竟說(shuō)“不是針對股市的，就不是救市政策”�；煜轮蠡�。美國次貸危機以來(lái)，美聯(lián)儲以短期貸款拍賣(mài)方式向金融系統提供2000億美元，再向摩根大通提供300億美金收購貝爾斯登以及聯(lián)邦政府和各州政府采取的一系列降息、減稅的救市政策，不是救市又是什么呢？請你編出個(gè)不是“指鹿為馬”的詞來(lái)。
其三，對中國股市的用詞更是尖酸刻薄。此段中關(guān)于“‘救市說(shuō)’者中相當一部分引領(lǐng)者其實(shí)都是‘浸淫’市場(chǎng)的多年老手”給我留下尤為深刻的印象。如果說(shuō)這是流氓的語(yǔ)言，那是我一人之偏見(jiàn)；如果說(shuō)這是下流語(yǔ)言，我想除一人之外，沒(méi)有人不贊成。
盡管在一個(gè)國家經(jīng)濟和股市的危急時(shí)刻，幾乎沒(méi)有哪一個(gè)國家的政府不出來(lái)救市。我們認為這種暴跌是不正常的，必須盡快扭轉，而扭轉的辦法并不需要像美國政府那樣去救市，只要把去年“5·30”打壓股市過(guò)快增長(cháng)形成的兩個(gè)政策即調整印花稅的行政手段和加速擴容的市場(chǎng)手段重新調整一下即可，因為現在恐懼股市變?yōu)榀偱５那疤嵋呀?jīng)不存在了，這些行政和非行政的政策手段的使命已經(jīng)完成了。(劉紀鵬)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
