發(fā)表評論 
漫畫(huà)：手機漫游費。 中新社發(fā) 呂建設 攝
2008年1月3日，湖北宜昌街頭手機漫游費的廣告。國家發(fā)改委和信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)出公告，擬于1月中下旬在北京召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )，對兩部委委托研究機構提出的“降低移動(dòng)電話(huà)國內漫游通話(huà)費上限標準方案”進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證。目前中國對手機國內漫游通話(huà)費實(shí)行最高上限管理�，F行手機國內漫游通話(huà)費上限標準為:預付費業(yè)務(wù)每分鐘0.80元/分鐘，其他為每分鐘0.60/分鐘。除套餐外，移動(dòng)和聯(lián)通兩大運營(yíng)商目前都按最高上限收取國內漫游通話(huà)費。 中新社發(fā) 任衛紅 攝
|
信產(chǎn)部專(zhuān)家：漫游費成本很低但不可能幾乎為零
專(zhuān)家建議打破漫游費行政區劃設置 改為全網(wǎng)方案
20日，“降低移動(dòng)電話(huà)國內漫游通話(huà)費上限標準”聽(tīng)證會(huì )制定者之一的闞凱力對方案及漫游費等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了公開(kāi)解析。今天，飛抵北京參加聽(tīng)證會(huì )的四川消費者聽(tīng)證代表黎香友先生在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，作為權威專(zhuān)家，闞凱力觀(guān)點(diǎn)前后出現了很大改變，讓人懷疑其公信力。
直言“闞凱力動(dòng)搖了”
前日，手機漫游費聽(tīng)證會(huì )方案制定者之一的北京郵電大學(xué)教授闞凱力做客新浪網(wǎng)，對手機漫游費聽(tīng)證方案及漫游費進(jìn)行了解釋�！瓣R凱力的態(tài)度似乎有了很大改變�！彼拇ㄏM者聽(tīng)證代表黎香友今天在接受采訪(fǎng)時(shí)，直言自己已經(jīng)仔細看了闞凱力的發(fā)言。黎香友說(shuō)，此前闞凱力的態(tài)度非常堅定、明朗，就是要完全取消漫游費，然而現在的表態(tài)是“以前表達不完整”，要求完全取消的只是漫游建立費。
闞凱力當天表示，老百姓對漫游費有誤解，他們所理解的漫游費實(shí)際上是指“國內漫游通話(huà)費”，一般包括三部分：本地通話(huà)費、漫游建立費和長(cháng)途通話(huà)費，而業(yè)內所指的漫游費是漫游建立費，為0.2元/分鐘，成本確實(shí)幾乎為零，應該全部取消。而另外兩部分，即本地通話(huà)費和長(cháng)途通話(huà)費，則是應該收取的。
對此，黎香友認為，闞凱力作為國內通信界的權威、本次聽(tīng)證方案的制定者之一，“應該是一言九鼎的，他發(fā)表的言論應該是可以當作我們判斷依據的”，但是事實(shí)并非如此，闞凱力發(fā)表言論不是一次性全部說(shuō)清楚，而是分層次不斷修正自己的說(shuō)法，讓人很難不懷疑其公信力�！皳宜@得的信息，世界上只有中國把漫游費砍成多個(gè)部分，同時(shí)分區域、分層次、疊加式收取，”黎香友說(shuō)：“這導致本來(lái)很簡(jiǎn)單的漫游費被搞得越來(lái)越復雜了�！�
不滿(mǎn)聽(tīng)證材料
同時(shí)，黎香友還對國家發(fā)改委和信產(chǎn)部發(fā)給他的聽(tīng)證材料表示了不滿(mǎn)。他說(shuō)，他收到的材料足足有一箱，當他花了大量時(shí)間研讀完畢后，才發(fā)現這些材料似乎與本次聽(tīng)證會(huì )沒(méi)有多少必然聯(lián)系。
據黎香友介紹，聽(tīng)證材料中包括六本移動(dòng)通信運營(yíng)商的年報，但是這些報表不是詳細介紹國內手機漫游的成本情況，而是介紹他們在國外的投資，“這些內容顯然與本次聽(tīng)證會(huì )并無(wú)必然聯(lián)系�！崩柘阌阎毖运赐赀@些聽(tīng)證材料后有“很無(wú)奈”的感覺(jué)，不過(guò)也體會(huì )到了聽(tīng)證會(huì )組織方的“用心良苦”，他覺(jué)得這些聽(tīng)證材料有轉移聽(tīng)證代表注意力之嫌。
建言公布成本
“國家發(fā)改委和信產(chǎn)部只是拋出了兩套聽(tīng)證方案，卻沒(méi)有任何關(guān)于漫游成本、方案制定依據的相關(guān)說(shuō)明，讓我們代表知其然卻不知其所以然，這種做法顯然侵犯了消費者的知情權�！崩柘阌颜f(shuō)，“有因才有果，沒(méi)因哪來(lái)的果？”
據黎香友介紹，目前一些專(zhuān)家學(xué)者以及業(yè)內人士認為，表面上看，漫游成本主要體現為網(wǎng)間結算費用，成本幾乎為零，但實(shí)際上，建網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò )運行、構建服務(wù)網(wǎng)絡(luò )的成本都要通過(guò)最終的話(huà)費來(lái)支付，其中包括了漫游費。黎香友預測，聽(tīng)證會(huì )上關(guān)于成本的披露上可能會(huì )出現三種情況：一是確有成本，但成本極低；二是成本不高，但可以接受；三是由于國際投資大，成本極高，因而不能取消漫游費。針對這三種情況，黎香友表示，他正在思考、制定應對方案，“我堅決主張取消漫游費�！�
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
