

漫畫(huà):漫游費“閉門(mén)”聽(tīng)證 兩套方案都未通過(guò) 中新社發(fā) 呂建設 作
|
1月22日,眾所矚目的手機長(cháng)途漫游費價(jià)格下降聽(tīng)證會(huì )在北京召開(kāi)。上海聯(lián)合律師事務(wù)所律師江憲作為5名消費者代表之一參加了此次聽(tīng)證會(huì )。1月24日晚,新民網(wǎng)“新聞當事人”節目邀請到了江憲,請他談?wù)剠⒓恿舜舜温?tīng)證會(huì )后的感想。
江憲告訴新民網(wǎng),此次聽(tīng)證會(huì )上給出了2個(gè)方案,2個(gè)方案都減去了2毛錢(qián)的手機漫游費,江憲對這一點(diǎn)表示同意,但是他不同意2個(gè)方案中的其他收費內容。對此他也提出了自己的建議,建議國家有關(guān)部門(mén)將雙向收費計費方法改為主叫單向收費計費方法。
江憲表示,此次聽(tīng)證會(huì )程序問(wèn)題引起了廣大有識之士的關(guān)注。聽(tīng)證會(huì )的議程被簡(jiǎn)化,此次的聽(tīng)證會(huì )被分為上下午2個(gè)部分,上午的預備會(huì )議,議題是代表們向專(zhuān)家咨詢(xún)技術(shù)問(wèn)題,實(shí)際上上午的會(huì )議演變成了各方代表的辯論與質(zhì)證,各方代表都有一定的交鋒,迸發(fā)出了火花。而下午則是正式會(huì )議,限定每位代表進(jìn)行5分鐘的發(fā)言,反而沒(méi)有了上午那種熱烈的討論的氛圍,顯得比較沉悶。
江憲還告訴新民網(wǎng),在會(huì )議的前一天,代表們才收到了一份手機漫游費成本的審計報告,其中提到了手機漫游費的成本不到5分,他對于有關(guān)部門(mén)公布成本感到高興。但同時(shí)他認為,按照法定程序,這些材料都應該在會(huì )議召開(kāi)前10天就發(fā)到代表們手中的。
江憲表示,此次聽(tīng)證會(huì )是手機長(cháng)途漫游費價(jià)格上限下降聽(tīng)證會(huì ),按照他的理解,手機長(cháng)途費用包括本地通話(huà)費、建立漫游費、長(cháng)途通話(huà)費三部分費用。既然要進(jìn)行降價(jià)聽(tīng)證會(huì ),就不僅僅要討論漫游費的降價(jià)或取消,還要討論本地通話(huà)費、長(cháng)途通話(huà)費的下降,才能讓用戶(hù)真正享受到降價(jià)帶來(lái)的實(shí)惠。
現在各地的移動(dòng)通信公司都推出了許多優(yōu)惠包、套餐等服務(wù),有的價(jià)格比現在的降價(jià)方案都低廉得多。對此江憲表示,這些優(yōu)惠包和套餐都是競爭的產(chǎn)物,而此次聽(tīng)證會(huì )討論的是手機收費上限的問(wèn)題,與這些優(yōu)惠屬于兩個(gè)層面的問(wèn)題。但是他認為,只要手機收費上限下降了,那么這些優(yōu)惠包和套餐肯定也會(huì )隨著(zhù)下降,給予消費者更多的優(yōu)惠。(戴穎敏)

![]() |
更多>> |
|