趙侖說(shuō),如果按現在有關(guān)部門(mén)授權的機場(chǎng)路30年收費期限,從1993年算起,將收到2023年。按目前的日均車(chē)流量,這條路從現在起,還能收60多億元。加上1993年開(kāi)始收的那部分,北京機場(chǎng)高速路的收費有可能上百億元,可最初的投資只有不到12億元。
而如果這條路是政府還貸路的身份,從1993年收費算起,就只能收到2008年。另外幾條路的身世怎樣,趙侖說(shuō),在今后的人大代表的建議中,他會(huì )繼續向有關(guān)部門(mén)追問(wèn)。
為何暫!罢貸公路”權益轉讓
北京幾條收費公路的身世之謎,趙侖代表正在追問(wèn)。記者就此向有關(guān)部門(mén)求證,卻沒(méi)有得到答復,只好求助專(zhuān)家——北京交通管理干部學(xué)院政法系主任張柱庭。
張柱庭最近成了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)人物,因為他在專(zhuān)業(yè)刊物上發(fā)表了一篇文章《我國收費公路政策不會(huì )動(dòng)搖》,被交通部放在官方網(wǎng)站上并做了突出處理。相當一部分媒體認為,交通部選擇專(zhuān)家文章支持收費公路,實(shí)際上,是行業(yè)主管部門(mén)對收費公路意義的重申。
張柱庭介紹說(shuō),其實(shí),政府還貸公路在未能較好完成還貸任務(wù)的情況下,把公路的收益權轉讓給企業(yè),中國的相關(guān)法律是允許的。但2004年11月1日起開(kāi)始執行的《收費公路管理條例》進(jìn)一步規范了這種轉讓。
比如,《條例》說(shuō),轉讓收費公路權益的,應當向社會(huì )公布,并采用招投標的方式,公平、公正、公開(kāi)地選擇經(jīng)營(yíng)管理者。也就是,收費公路的身份變更在法律上是沒(méi)有障礙的,但法律也說(shuō)了,至少應該是告知公眾的。
此外,《條例》還說(shuō),身份變更后的收費公路收費期只能按25年算,除了一些前期虧損的公路在政府授權下可以延長(cháng)至30年?涩F在的情況是,老百姓對哪些路變更了身份不清楚,對變更身份前的道路究竟經(jīng)營(yíng)的怎樣,是賺還是虧,也不清楚。
再有,《條例》還規定,“收費時(shí)間已超過(guò)批準收費期限三分之二”的政府還貸路,不得轉讓?捎捎诓煌该,老百姓對此無(wú)從監督。
張柱庭解釋說(shuō),收費公路身份變化直接給消費者帶來(lái)的影響是,原來(lái)只能交費15年的道路,有可能再多交15年。如果單從消費者的角度講,是不劃算的;但如果從更大范圍的公眾角度講,應該是可以理解的。因為國家相關(guān)的法律政策規定,政府還貸公路變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性道路后,政府從中獲得的收益,應該全部投入新的道路建設或現有道路的維護中,有可能為更多的人服務(wù)。畢竟,我國的道路建設投資還是捉襟見(jiàn)肘的。
張柱庭說(shuō),其實(shí)政府通過(guò)變更道路屬性獲得的收益,又為更多人服務(wù)的做法,應該給老百姓一本明白賬。
“可能是收費公路收益權轉讓確實(shí)有不盡人意的地方!睆堉ミ@樣解釋本月初交通部發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規范收費公路管理工作的通知》。
從這份通知中,很多媒體挑出的信息是:“東部地區二級公路將不允許收費”。但專(zhuān)家張柱庭讀到的最重要的信息卻是:“嚴格界定政府還貸收費公路和經(jīng)營(yíng)性收費公路,在國家新的《收費公路權益轉讓辦法》頒布實(shí)施之前,暫停政府還貸公路收費權益轉讓!
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]