本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
六問(wèn) 是否存在“國進(jìn)民退”
最近一段時(shí)間,關(guān)于“國進(jìn)民退”問(wèn)題的爭論相當熱烈。有關(guān)專(zhuān)家指出,從實(shí)際情況來(lái)看,停留在這一話(huà)題上都沒(méi)多大實(shí)質(zhì)性意義,因為無(wú)論國企還是民企,在不同領(lǐng)域中都正上演著(zhù)“有進(jìn)有退”的好戲。
記者注意到,“國進(jìn)民退”的問(wèn)題之所以引發(fā)爭論,主要起因于房地產(chǎn)、煤炭以及鋼鐵等產(chǎn)業(yè)現實(shí)生活國企的強勢投資整合。
以房地產(chǎn)為例,今年6月末,北京在三天里接連拍出三塊地王,除去上市公司富力地產(chǎn)外,其他兩塊分別被中國電子產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)公司(CEC)下屬的成都中澤置業(yè)以19.6億元、中化方興地產(chǎn)以40.6億元拍下。而就在不久前,北京國企大龍地產(chǎn)又以50.5億元拍下北京新地王。
一位業(yè)內人士向記者表示,正是國企房產(chǎn)公司一系列的強勢出擊,使民企房地產(chǎn)巨頭們頻頻咋舌側目,“國進(jìn)民退”的抱怨和爭論隨之而起。
緊隨其后,山東鋼鐵對民營(yíng)日照鋼鐵的整合,特別是山西省煤炭資源整合對民營(yíng)小煤礦的整合,更是將“國進(jìn)民退”的話(huà)題推向高潮。
然而,多位專(zhuān)家向記者表示,雖然對“國進(jìn)民退”的爭論和抱怨很多,市場(chǎng)卻忽略了很多問(wèn)題。
首先,中央政府從來(lái)沒(méi)有所謂“國進(jìn)民退”的政策;其次,中央政府在不斷鼓勵民間投資,出臺降低民間投資準入門(mén)檻并引導民間資本發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的政策;再者,在現實(shí)中,一些民營(yíng)企業(yè)巨頭(如房地產(chǎn)業(yè))也在上演著(zhù)“大民進(jìn)小民退”,甚至“大民進(jìn)國企退”的大戲;最后,在股份制下,“你中有我,我中有你”使“國與民”的界線(xiàn)越來(lái)越模糊。
事實(shí)上,仍以房地產(chǎn)為例,記者注意到,在市場(chǎng)轉暖后,萬(wàn)科等大型民營(yíng)房企也是斥巨資在各個(gè)城市拿地!霸谀撤N程度上說(shuō),這就是市場(chǎng)規律,大型企業(yè)實(shí)力雄厚便更具競爭力。在國際市場(chǎng)亦是如此。今年中航工業(yè)、山東兗礦分別在歐洲、澳大利亞的公司收購便是佐證!眹倚姓䦟W(xué)院一位專(zhuān)家說(shuō)。
有分析人士指出,國企由于“特殊身份”,更易獲得金融機構融資,從而對原本資金緊張的民企形成擠壓。但是,明眼人應該注意到,“風(fēng)險與收益”是平等的,在市場(chǎng)化背景下,國企“地王”們同時(shí)面對的“風(fēng)險”也大于民企。
“所以說(shuō),在有些人抱怨國企風(fēng)光無(wú)限時(shí),不要忘了國企也面臨著(zhù)一定的風(fēng)險!鄙鲜鰧(zhuān)家提醒道。
他表示,市場(chǎng)是無(wú)情的,也是公平的,抱著(zhù)一顆市場(chǎng)化的心,一切問(wèn)題將迎刃而解?梢灶A期,無(wú)論是國企還是民企,面對的共同問(wèn)題是,如何適應經(jīng)濟結構調整,不斷推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級,在全球經(jīng)濟競爭中再上層樓。(盧曉平 秦菲菲 吳婷 張牡霞 李丹丹 于祥明)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved