發(fā)表評論 王石的萬(wàn)科最近一直就沒(méi)有消停過(guò)：從“拐點(diǎn)論”到萬(wàn)科樓盤(pán)在多個(gè)城市的降價(jià)，再到北京樓盤(pán)的9.1折銷(xiāo)售，質(zhì)疑聲此起彼伏�！帮L(fēng)頭說(shuō)”、“炒作說(shuō)”、“陰謀說(shuō)”……不一而足。王石玩兒的到底是不是虛的？
作為商人，沒(méi)有比王石更實(shí)際的手段：從企業(yè)初期發(fā)展的四處出擊到安心收縮做“減法”，王石跨越虛名，腳踏實(shí)地謀發(fā)展；企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，王石四處亮相，甚至為多家企業(yè)代言拍廣告，靠“賣(mài)身”與萬(wàn)科共同壯大；企業(yè)發(fā)展到一定程度又推動(dòng)企業(yè)上市，為企業(yè)贏(yíng)來(lái)更大的發(fā)展空間；市場(chǎng)拐點(diǎn)初現就毅然承認拐點(diǎn)并率先出手降價(jià)，迅速回龍資金，為企業(yè)發(fā)展伺機而動(dòng)。僅僅是在上海，萬(wàn)科舉行的元宵節9.5折特賣(mài)，在約8個(gè)小時(shí)里就實(shí)現了銷(xiāo)售2.57億元，錢(qián)踏踏實(shí)實(shí)落在了口袋里……每一點(diǎn)都是為企業(yè)落在了實(shí)處。
作為商人本應具有的社會(huì )責任感，王石仍然把它落在了實(shí)處：在物業(yè)已經(jīng)成為無(wú)數業(yè)主心中揮之不去的痛時(shí)，某些著(zhù)名樓盤(pán)的物業(yè)也是沸沸揚揚，萬(wàn)科的物業(yè)卻多少年來(lái)一直被業(yè)主交口稱(chēng)贊，已經(jīng)形成物業(yè)的品牌價(jià)值；在社會(huì )保障性住房還沒(méi)有被清晰認知，僅僅成為某些“地產(chǎn)理論家”嘴中的高見(jiàn)時(shí)，王石就扛起了建設廉租房的大旗；在“地王”質(zhì)疑面前，萬(wàn)科又勇于自省并宣誓不再做“地王”……每一點(diǎn)又將責任扛在了肩上。
王石既不是揣著(zhù)明白裝糊涂的人，也不是揣著(zhù)糊涂裝明白的人。王石自有王石的判斷：“會(huì )不會(huì )有更嚴厲的政策出臺，要看現行政策的執行效果。住房是帶有社會(huì )屬性的產(chǎn)品，政策的核心目標包括解決中低收入家庭住房問(wèn)題、維護社會(huì )的穩定，也包括保持整體經(jīng)濟發(fā)展的穩定、保障金融安全。這些目標不達成，調控就不會(huì )停止，這不是哪個(gè)企業(yè)可以施加影響的�！边@一判斷精確而明智。
然而，槍打出頭鳥(niǎo)一直是我們的劣根文化之一，更何況萬(wàn)科的這一舉動(dòng)的確給不少開(kāi)發(fā)商帶來(lái)了巨大的心理壓力，是跟風(fēng)降價(jià)還是死扛，成為了開(kāi)發(fā)商不得不面對的問(wèn)題。盡管王石的降價(jià)有充分的底線(xiàn)：“萬(wàn)科不存在暴利，但也不會(huì )虧錢(qián)”，這仍然不是其他開(kāi)發(fā)商敢于嘗試的。有人不無(wú)酸意地說(shuō)：萬(wàn)科降價(jià)“也許背后還藏著(zhù)許多并不為大多數人所知的‘秘密’，或僅是源于這些‘秘密’而作‘秀’”。更有人公開(kāi)表示，萬(wàn)科的降價(jià)行動(dòng)是因為他們“儲存好了所有過(guò)冬的糧草，所以他盼望冬天早一點(diǎn)到來(lái)，把其他人餓死，為他清場(chǎng)�！薄�
好，我們姑且認同“風(fēng)頭說(shuō)”、“炒作說(shuō)”、“陰謀說(shuō)”……但這樣的“炒作”與“陰謀”卻實(shí)實(shí)在在讓政府、企業(yè)、百姓都獲取了實(shí)惠，找到了一個(gè)最佳的平衡點(diǎn)，這樣的“陰謀”總比那些嘴上不饒人，行動(dòng)無(wú)所長(cháng)的房產(chǎn)商們強得多。這些房地產(chǎn)企業(yè)如果也從事這樣的“陰謀”，我們倒是樂(lè )見(jiàn)其成。
被稱(chēng)為人類(lèi)思想史上具有永恒價(jià)值的三大奇書(shū)之一的《智慧書(shū)》對這些人有精辟的描述：“他們指責強者與智者的缺憾卻看不到其高明之處。他們是不幸的，因為他們只能與苦澀打交道，只能與缺憾為伍�！�
那些指責王石“玩兒的凈是虛的”的人，比王石更虛幻。
這是誰(shuí)的不幸？(胡雅杰）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
