
高先生在工作之后他買(mǎi)過(guò)一套面積40多平米的小戶(hù)型,為了結婚,他又看好了一套90多平米的住宅,可是現在按照二套房貸以家庭為單位執行的新規定,高先生名下已有一套房,婚后無(wú)論是自己還是女方購房都算第二套住房,高先生告訴記者,他之前按照第一套房的首付比例攢夠了錢(qián),可是現在算上第二套房需要多付的首付、再加上1.1倍的貸款利率,高先生的錢(qián)不夠用了。
房貸新政細則出臺后,像葛女士、高先生這樣煩惱的人并不在少數,房?jì)r(jià)的不斷攀升,再加上二套房貸可能帶來(lái)購房成本的增加,買(mǎi)到一套稱(chēng)心如意的房,似乎成了部分人一個(gè)奢侈的夢(mèng)想,以北京樓市為例,住宅開(kāi)發(fā)項目主要集中在四五環(huán)左右,而根據最新統計數據顯示,目前四五環(huán)的房?jì)r(jià)已經(jīng)全面超過(guò)了15000元/平方米,多數區域的價(jià)格已經(jīng)上漲了一倍左右,房貸新政是否會(huì )誤傷一些真正有自住需求的二次置業(yè)者?
中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇:“你要鼓勵自住性住房,抑制投資或者投機性購房,在實(shí)踐中有個(gè)難界定的問(wèn)題,或者說(shuō)界定起來(lái)非常難!
央行和銀監會(huì )明確了以戶(hù)為單位來(lái)實(shí)施第二套房貸政策,這個(gè)辦法對中低收入家庭的影響要遠遠大于高收入家庭,尤其對節衣縮食買(mǎi)房的工薪階層,想搬個(gè)大點(diǎn)的房子,可能更要費些力氣,那么,面對新規定,銀行現在的日子又好不好過(guò)?記者也電話(huà)采訪(fǎng)了幾家銀行。
記者首先撥通了招商銀行的業(yè)務(wù)咨詢(xún)電話(huà),招行方面明確告訴記者,已經(jīng)開(kāi)始執行以家庭為單位的二套房貸政策,但對于執行第二套房貸細則之后,部分購房人可能打消了向銀行貸款的計劃,對于貸款業(yè)務(wù)帶來(lái)的影響,銀行方面多多少少也透露著(zhù)無(wú)奈。
緊接著(zhù)記者又致電了中國建設銀行,對于第二套房貸政策的執行,建行方面同樣給出了肯定的答復,但由于部分二次置業(yè)的貸款購房者,即使第一次貸款結清后,再次購房仍按第二套房貸政策執行,對于這部分貸款可能帶來(lái)的客戶(hù)流失,銀行方面還在做著(zhù)最后的努力。
采訪(fǎng)中,記者了解到,房貸新政細則出臺后,投資者的退縮以及部分購房者可能的觀(guān)望態(tài)度,都使得各大銀行的房貸業(yè)務(wù)受到了一定的沖擊,那央行和銀監會(huì )為什么還會(huì )一再收緊房貸政策,使得這一銀行盈利最高的貸款項目不斷吃緊?中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇告訴記者,美國次級風(fēng)波給全球金融市場(chǎng)敲響了風(fēng)險的警鐘,近年來(lái),我國個(gè)人住房不良貸款數額已呈攀升趨勢,數據顯示,工、中、建三大行房地產(chǎn)貸款中的個(gè)人住房不良貸款由2005年末的184.42億上升到2006年末的192.41億。
郭田勇:“隨著(zhù)房?jì)r(jià)越來(lái)越上漲,那么這些金融機構他的房貸發(fā)放數量特別大,那么金融機構對房貸的風(fēng)險這種擔憂(yōu)也是越來(lái)越大!
專(zhuān)家告訴記者,銀行房地產(chǎn)按揭的風(fēng)險主要有兩個(gè)來(lái)源,第一是假按揭,第二是通過(guò)銀行信貸資金來(lái)炒房的人,這部分人主要通過(guò)獲取房?jì)r(jià)上漲的差價(jià)獲利,如果預期未來(lái)房?jì)r(jià)發(fā)生逆轉,出現集中性大規模拋售的話(huà),有可能會(huì )使房地產(chǎn)市場(chǎng)爆發(fā)危機,甚至使銀行出現嚴重的信貸危機,因此給銀行帶來(lái)巨大損失。
郭田勇:“所以說(shuō)這樣的話(huà),出臺二套房政策以后,那么把這塊需求得到一個(gè)有利抑制,那么從總體上來(lái)看我想能夠降低銀行的一個(gè)房貸風(fēng)險!
而房貸新政細則出臺后,如何保證在抑制過(guò)度投資和房?jì)r(jià)過(guò)快增長(cháng)的同時(shí),保護真正有自住需求的二次置業(yè)者?中國社科院金融市場(chǎng)研究室副主任尹中立認為,新細則之后還應有相應的新細則出臺,國家可以對已有住房面積較小、固定人口較多的二次置業(yè)者提供優(yōu)惠政策,同時(shí)對自住需求并不明顯的二次投資者進(jìn)行一定的限制。
中國社科院金融市場(chǎng)研究室副主任尹中立:“希望通過(guò)有差別的金融政策來(lái)使得這種住房消費要付出更大的這種代價(jià),而對于合理的這種一般的住房消費,政府采取一種保護的態(tài)度!
尹中立同時(shí)建議,可以制定相應的稅收政策對房貸新政細則進(jìn)一步細化,同時(shí)對新政細則進(jìn)行合理的配套補充,以便在遏制投資,平抑房?jì)r(jià)的同時(shí)保護真正有自住需求的二次置業(yè)者,實(shí)現住房公平。
尹中立:“比如大戶(hù)型可能就會(huì )在稅收政策方面就會(huì )有很大的差異,越是面積越大,可能稅率越高,相對于一般老百姓的這種住房消費而言,可能在稅收政策方面可能有更多的優(yōu)惠!
半小時(shí)觀(guān)察:房貸新政“傷”了誰(shuí)
一個(gè)女孩子打電話(huà)給他的男朋友商量推遲結婚時(shí)間,男朋友問(wèn)她原因,她說(shuō):“我們先各貸款買(mǎi)一套房子,然后再結婚。要是我們先結婚了,就不能貸款買(mǎi)兩套房子了!
不知道這故事是真是假,但自從出臺了以家庭為單位執行第二套房貸政策的通知之后,類(lèi)似的翻版故事每天都在上演。這是有住房需求的人的“對策”。
但是對于那些炒房客來(lái)說(shuō),二套房貸政策一下子令他們束手無(wú)策,處境好一些的再也沒(méi)法貸款炒房了;處境尷尬的則突然發(fā)現:他們手中的房子根本沒(méi)辦法出手,每月高昂的房貸壓得他們喘不過(guò)氣來(lái)。就像是證券市場(chǎng)上的風(fēng)險教育一樣,二手房貸和二套房貸政策也算是給那些炒房客上了一堂風(fēng)險教育課。
在需求持續旺盛的背景下,商品房是關(guān)系到民生的稀缺資源。無(wú)論是開(kāi)發(fā)商、中介公司還是炒房客,炒作民生資源,注定要承受風(fēng)險壓力。而對于擁有自住需求的購房者來(lái)說(shuō),只要是讓房?jì)r(jià)回歸理性的政策,都是好政策,他們都會(huì )舉雙手贊成。(主編:周人杰,記者:劉星)

![]() |
更多>> |
|