
(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
消費者以辛苦積蓄購置了房產(chǎn),其房款在向房地產(chǎn)商奉獻高額利潤的同時(shí),究竟有哪些成本被地方政府以稅費和地價(jià)款的形式拿走?房地產(chǎn)商又如何消化或者轉嫁這些成本?這些成本還能不能降低?這一系列問(wèn)題在困擾消費者的同時(shí),也成為拷問(wèn)地方政府民生財政的一個(gè)重要內容。
3月8日全國兩會(huì )上,全國政協(xié)委員、河南某房產(chǎn)公司董事長(cháng)王超斌,聯(lián)名清華大學(xué)人文學(xué)院經(jīng)濟研究所副所長(cháng)蔡繼明等十位政協(xié)委員,提交《關(guān)于減少政府收費環(huán)節,遏制住房?jì)r(jià)格上漲的建議》,使房?jì)r(jià)行政成本問(wèn)題再次暴露于公眾視野中。
建議指出,“房?jì)r(jià)居高不下的一個(gè)重要原因就是住宅開(kāi)發(fā)過(guò)程中政府收費(稅)過(guò)多,造成開(kāi)發(fā)成本過(guò)高。而開(kāi)發(fā)商則把成本轉移給市場(chǎng),造成房?jì)r(jià)過(guò)高”,建議政府應“取消重復收稅現象及不合理收費”。本刊對房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的稅費和地價(jià)成本做了調查
★ 本刊記者/郇麗 陳曉舒
實(shí)習生/余佼佼
兩會(huì )結束后,回到河南省鄭州市的全國政協(xié)委員王超斌更忙了。他不停地往返于鄭州市代莊南街南、京廣南路西的A大廈施工現場(chǎng)和鄭州市建委等有關(guān)部門(mén)之間。面積為169105平方米的A大廈項目,還沒(méi)有拿到施工證,這是令王超斌最著(zhù)急上火的事情。
也許這份忙碌,堪為王超斌在北京兩會(huì )期間忙碌的原因做注腳:作為全國政協(xié)委員的王超斌,同時(shí)還是河南一家房地產(chǎn)公司的董事長(cháng)。A大廈正是他公司下面的建設項目。3月8日,王超斌與十名政協(xié)委員聯(lián)名提案《關(guān)于減少政府收費環(huán)節,遏制住房?jì)r(jià)格上漲的建議》,指出房?jì)r(jià)居高不下的一個(gè)重要原因,就是住宅開(kāi)發(fā)過(guò)程中地方政府收費(稅)過(guò)多,造成開(kāi)發(fā)成本過(guò)高——各種稅費占地方政府財政收入的30%至50%,成為地方財政的重要來(lái)源。而開(kāi)發(fā)商則把成本轉移給市場(chǎng),造成房?jì)r(jià)過(guò)高。
一個(gè)房地產(chǎn)政協(xié)委員的稅費清單
王超斌并非全國范圍內指出房產(chǎn)成本中稅費成本過(guò)高的第一人。但與他人不同的是,王超斌的這份提案,蘊涵著(zhù)一個(gè)房地產(chǎn)商人的切膚之痛。
王超斌公司旗下的任何一個(gè)正常房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目,從開(kāi)始獲取土地,到竣工結算備案,跑部門(mén)、交費用、蓋章,貫穿始終。從征地開(kāi)始,到把樓房建成,讓購房者入住,王超斌的公司管理人員乃至王超斌本人,要跑遍25個(gè)局、委的80多個(gè)科室,共繳納50多項費用。A大廈項目從規劃局到建委部門(mén)這個(gè)審批階段就已經(jīng)發(fā)生14項費用,總金額已經(jīng)超過(guò)1000萬(wàn)元(見(jiàn)附表)。
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中目前涉及的稅費共計12項,包括營(yíng)業(yè)稅、城市維護建設稅(外資企業(yè)不征)、教育附加費(外資企業(yè)不征)、企業(yè)所得稅、固定資產(chǎn)投資方向調節稅(已免)、房產(chǎn)稅(外資企業(yè)為城市房地產(chǎn)稅)、城鎮土地使用稅(外資企業(yè)為土地使用費)、車(chē)船使用稅(外資企業(yè)為車(chē)船使用牌照稅)、印花稅、契稅、耕地占用稅、土地增值稅等。
在王超斌的提案中,他認為政府通過(guò)稅收、土地的各項收費共拿走了房款的55%左右,其中土地費用約30%,稅收10%,還有其他各種費用15%~20%。
具體到每個(gè)項目,又各有不同,如果項目中牽扯到文物,還要跑文物局,如果樹(shù)木移栽,還要跑園林局,每一個(gè)項目涉及到的內容不一樣,繳納的費用也不同。
去年,王超斌去建委為A大廈跑審圖(建委審查房地產(chǎn)公司的設計圖紙),結果,僅審圖費就達到了20萬(wàn)(見(jiàn)附表)。
今年年初,王超斌碰到了河南省住宅產(chǎn)業(yè)商會(huì )副會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)趙進(jìn)京,兩人不謀而合,決定寫(xiě)一份提案。這也是《關(guān)于減少政府收費環(huán)節,遏制住房?jì)r(jià)格上漲的建議》的雛形。
王超斌對《中國新聞周刊》說(shuō),房地產(chǎn)項目的費用,基本都產(chǎn)生在規劃許可證和施工許可證之間,收費最多、收費最不合理的是建委部門(mén)。
據王超斌介紹,2007年10月1日,鄭州市把綠化費、天然氣配套費等項目合到一起征收,但收費標準卻漲了幾倍,原來(lái)每平方米幾十元的標準,現在提到了每平方米一百多元。王超斌認為在鄭州市政府財政收入高達5萬(wàn)億的前提下,這樣增加收費實(shí)屬不該。
實(shí)際上,對于房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中稅費過(guò)多的抱怨,絕非僅只王超斌一人。
3月8日下午,包括王超斌、清華大學(xué)人文學(xué)院經(jīng)濟研究所副所長(cháng)蔡繼明、河南省政協(xié)副主席張亞忠、山東青州某制藥公司總經(jīng)理宗立成、民建洛陽(yáng)市委主委金正新等在內的十位政協(xié)委員、聯(lián)合提案人來(lái)到北京東城區某小區,就該小區房地產(chǎn)商在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)環(huán)節的費用進(jìn)行實(shí)地調研。
該小區開(kāi)發(fā)商向十提案人提供的數據表明,該小區每平方米平均售價(jià)23000元的房?jì)r(jià)構成中,建筑成本約3500元,土地費用近6000元,各種稅費近10000元。稅費幾乎是建筑成本和土地費用的總和。

·京租房市場(chǎng)價(jià)量同漲 租金漲幅有望反超房?jì)r(jià)漲幅
·開(kāi)發(fā)商“房?jì)r(jià)保衛戰”扛過(guò)3月 是漲是降將現端倪
·降價(jià)聲中說(shuō)房?jì)r(jià):上漲壓力仍會(huì )在一段時(shí)間內存在
·深圳房?jì)r(jià)仍“高不可攀” 降價(jià)風(fēng)難惠工薪族
·上海房?jì)r(jià)還在漲:上周漲3%均價(jià)達1萬(wàn)3
·央行官員:房產(chǎn)市場(chǎng)存在三大不平衡導致房?jì)r(jià)過(guò)高
![]() |
更多>> |
|