發(fā)表評論 繼上個(gè)月百余輛車(chē)將小區大門(mén)堵住的事件之后，由于部分業(yè)主和物業(yè)之間對于小區內停車(chē)收費的爭議，昨天下午，鴻業(yè)興園小區的三個(gè)大門(mén)再次被車(chē)堵住。截至記者下午5點(diǎn)離開(kāi)小區時(shí)，仍有一輛汽車(chē)堵在小區大門(mén)的出口。
“下午3點(diǎn)左右吧，小區的三個(gè)門(mén)都被堵了�！毙^門(mén)口一位“趴活”的司機告訴記者，盡管小區的大門(mén)被汽車(chē)堵住，但是門(mén)口的保安也沒(méi)什么辦法，最后派出所的民警過(guò)來(lái)之后進(jìn)行了協(xié)調，但是由于一輛汽車(chē)始終停在出口附近，所以小區1號樓附近的出口一直被堵著(zhù)。不少準備出門(mén)的司機把車(chē)開(kāi)到這里時(shí)才發(fā)現無(wú)法從出口通行，只能在保安的指點(diǎn)下從其他的大門(mén)出行。
物業(yè)的工作人員試圖通過(guò)車(chē)主登記的電話(huà)聯(lián)系車(chē)主盡快把車(chē)開(kāi)走，但是截至記者離開(kāi)時(shí)仍然沒(méi)有結果�！艾F在正聯(lián)系車(chē)主呢�！痹谛^的物業(yè)辦公室內，一位姓萬(wàn)的負責人表示，物業(yè)和業(yè)主關(guān)于停車(chē)場(chǎng)收費的爭議由來(lái)已久，由于之前小區的停車(chē)位是免費提供給業(yè)主使用，因此當物業(yè)決定進(jìn)行收費時(shí)引起了不少業(yè)主的不滿(mǎn)。
“要是我住在這里我可能也不愿意交這錢(qián)，畢竟免費了這么長(cháng)時(shí)間�！比f(wàn)先生向記者出示了關(guān)于停車(chē)位的產(chǎn)權以及相關(guān)部門(mén)同意設置收費停車(chē)場(chǎng)的證明，他認為收費是有依據的，不過(guò)業(yè)主們免費使用了一年多停車(chē)位，突然收費有情緒也是可以理解的。
多位業(yè)主表示并不清楚下午發(fā)生的事情，但是他們認為目前停車(chē)收費時(shí)機未成熟，物業(yè)應與業(yè)主或業(yè)主代表坦誠溝通，改善停車(chē)管理服務(wù)，調整收費標準以達成共識。據了解，上月初曾發(fā)生過(guò)百余名業(yè)主開(kāi)車(chē)堵門(mén)的事件，豐臺區的相關(guān)部門(mén)也曾介入調解此事。(朱振華)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
