深圳：“90/70政策”低調放寬
曾因率先出臺嚴厲地方調控細則而備受矚目的深圳，正在悄悄改變自己的口風(fēng)。與當初將“90平方米以下戶(hù)型占70%”(下稱(chēng)“90/70政策”)落實(shí)到“項目控制”的高調解讀不同，深圳政府有可能以“冷處理”方式，對部分地產(chǎn)項目實(shí)行區別對待。
這究竟是進(jìn)一步補充細化已有政策，還是在變相“放水”？
三類(lèi)項目或區別對待
《中國經(jīng)營(yíng)報》記者近日從消息靈通人士處獲悉，有望受到政府“區別對待”眷顧的項目分三類(lèi)：一是今年6月1日之前已規劃審批但未動(dòng)工的樓盤(pán)，只要容積率在1.0以下，便不在細則約束之列，仍可按照原規劃設計執行；二是此前通過(guò)招拍掛方式公開(kāi)競得的地塊，也按原土地出讓合同約定條款執行；三是6月1日前已獲得施工許可證但未實(shí)際動(dòng)工的，可視為動(dòng)工，不受新規影響。
該人士透露，政府有意適度松動(dòng)，但不會(huì )專(zhuān)門(mén)發(fā)文公示，此舉或與其不愿引起外界新一輪的議論和批評有關(guān)。因為在深圳先行將“90/70政策”落實(shí)到“項目控制”之后，中央卻解讀為“總量控制”，深圳的搶跑被外界指為“猜錯了上頭的心思”。既有前車(chē)之鑒，他們自然不希望再次留下話(huà)柄。
據深圳一家知名開(kāi)發(fā)商負責人介紹，目前政府已對上述第二類(lèi)招拍掛取得的項目“放行”。他表示，主管部門(mén)既然松了口，開(kāi)發(fā)商一直懸著(zhù)的心基本落地了。
此外，深圳市龍崗區國土局消息，國土局對上述第三類(lèi)項目也執行了最新的政策精神。近年來(lái)深圳關(guān)外大量開(kāi)發(fā)用地出讓都集中在該區。深圳某知名中介機構人士更證實(shí)，他們所代理的龍崗區一處中高端樓盤(pán)，原來(lái)?yè)囊匦滦薷囊巹澮苑蠎?hù)型比例要求，但最后只是虛驚一場(chǎng)。
“網(wǎng)開(kāi)一面”還是“細化補充”？
不過(guò)，這樣不動(dòng)聲色的“區別對待”，到底該如何判斷，當地業(yè)界也有不同的聲音。
深圳知名地產(chǎn)研究人士半求直言，這是對此前嚴厲的“90/70政策”實(shí)行“大赦”。他認為，調控細則出臺以來(lái)，深圳樓市供應量顯著(zhù)下降，而在樓價(jià)持續上揚的重壓之下，供應量萎縮無(wú)疑會(huì )雪上加霜。
“‘大赦’部分項目，雖未能根本改變今后深圳市場(chǎng)供應結構單一的局面，但依然能為市場(chǎng)獲得了階段性喘息的機會(huì )�！彼f(shuō)。據其預測，如政府嚴格執行“90/70政策”項目控制的要求，未來(lái)一年半內深圳樓盤(pán)供應量起碼要下降約三分之一，這無(wú)疑是個(gè)驚人的數字。
但深圳中原地產(chǎn)深港研究中心總監張偉卻指出，政府此舉合情合理，并不意味著(zhù)在執行力度上的“放水”，相反是對“ 90/70政策”的細化補充，諸如“6月1日前已獲得施工許可證但未實(shí)際動(dòng)工的不受調控影響”的做法，與九部委《意見(jiàn)》及深圳此前出臺的細則并無(wú)實(shí)質(zhì)的不同。
至于對低密度高檔項目(即第一類(lèi)容積率1.0以下者)，以及以競價(jià)方式獲得的土地項目區別對待，他表示體現了政府對原出讓合同的尊重，不因為后來(lái)的調控政策而單方面違背此前具有法律效力的承諾。
“如對這些項目一刀切，確有不合理之處，而‘國六條’、九部委《意見(jiàn)》及深圳地方細則對此都沒(méi)有明確解釋?zhuān)@次政府部門(mén)作出靈活處理，也算是個(gè)新突破�！彼f(shuō)。
但是對以往項目要求的放寬，無(wú)疑意味著(zhù)新批項目在戶(hù)型限制上將更加嚴厲。據深圳中原地產(chǎn)估算，此次“放寬”涉及的低密度高端住宅及招拍掛出讓項目，合計建筑面積約200萬(wàn)平方米，從深圳完成“90/70政策”全年總量控制要求的角度看，下半年乃至更長(cháng)時(shí)間內，肯定有更多出讓地塊將嚴格甚至超標執行新規，100%中小戶(hù)型限制項目恐怕也會(huì )越來(lái)越多。
另悉，8月28日深圳房地產(chǎn)協(xié)會(huì )牽頭，有當地政府主管部門(mén)高官參加的調控政策文件解讀會(huì )上，嚴控土地出讓、嚴格執行戶(hù)型限制等要求，已成為下一步深圳樓市的政策主旋律。（李樂(lè ) 王其明 張鵬）
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
