不是尾聲的尾聲
投票持續進(jìn)行。每天,業(yè)委會(huì )公布當天的計票結果。有業(yè)主制作了“紅藍票數對照圖”貼到論壇上。一度,雙方票數膠著(zhù)上升,相差僅幾十票。
緊接著(zhù),10月14日,有業(yè)主被發(fā)現持假身份證前去投票。業(yè)委會(huì )聲稱(chēng),“假身份證事件”將追查到底。志愿者緊急公告,質(zhì)疑“業(yè)委會(huì )借題制造事端干擾業(yè)主大會(huì )”。
10月28日,投票進(jìn)入最后一天。晚上7點(diǎn)多,王琛一家三口沒(méi)顧上吃晚飯,就選票上的3項議題逐一舉手表決。王琛成了少數。
“我也認了,否則我就是強權!彼Φ。
然后,三人一起來(lái)到投票現場(chǎng)。但這一票最終沒(méi)有投出,因為王琛發(fā)現現場(chǎng)氣氛變了,而且“有些混亂”。此前兩天,鴻銘物業(yè)公司貼出公告稱(chēng),將于12月11日正式撤離美麗園小區,F場(chǎng)聚集著(zhù)很多業(yè)主,“人們已經(jīng)不再關(guān)心投票結果,而開(kāi)始討論11日以后該怎么辦!蓖蹊≌f(shuō)。
最終的投票結果:“罷免業(yè)委會(huì )現任全體委員”議題,467票贊成,621票反對,5票棄權;“續聘鴻銘物業(yè)”議題,474票贊成,609票反對,7票棄權;“正式選聘的物業(yè)公司以招投標方式產(chǎn)生”議題,613票贊成,474票反對,3票棄權。
顯然,業(yè)委會(huì )得到的反對票也不少!拔夷芾斫馑麄,畢竟在很多業(yè)主看來(lái),鴻銘留下來(lái),是最快使小區生活安定的途徑!崩紫颊f(shuō),“可是,鴻銘不經(jīng)過(guò)招投標不經(jīng)過(guò)合法程序留下來(lái),會(huì )成為小區最不安定的因素!
“這是個(gè)大是大非的問(wèn)題,到底是屈服于壓力,怕生活動(dòng)蕩,忍受一些不公平的事來(lái)?yè)Q取生活的平靜,還是付出一些代價(jià)換取以后真正當小區的主人!边@種代價(jià),據雷霞預測,包括物業(yè)交接可能不順,也可能出現服務(wù)質(zhì)量下降。
此外,“沒(méi)有暢通的溝通渠道,這是我們最大的軟肋!崩紫颊f(shuō),“怎么做的,依據什么,做到什么程度,我們都沒(méi)能及時(shí)跟業(yè)主充分溝通!
據悉,業(yè)委會(huì )目前將盡快啟動(dòng)物業(yè)招標。而德楹則表示,“雷霞最好識時(shí)務(wù),自己辭職。沒(méi)有別的解決辦法。我個(gè)人還會(huì )把罷免的行為進(jìn)行下去!
“從目前來(lái)看,美麗園事件發(fā)展到現在,沒(méi)有真正意義上的贏(yíng)家!蓖鯐悦髡f(shuō)。
“如果我們大家……在思想上、認識上對民主建設有理性的收獲,為今后的發(fā)展提供了有益的經(jīng)驗,這就是一個(gè)進(jìn)步,不論這個(gè)進(jìn)步有多么小。那么,我們可以說(shuō):我們贏(yíng)了!”王琛在業(yè)主論壇上寫(xiě)下他的思考,“如果事情朝相反方向發(fā)展,使權力更不民主、利益更不公平、偏執的更偏執、極端的更極端、躁狂的更躁狂,那我們就全輸了!
長(cháng)達20天的“民意表決”和“票數PK”結束了,但美麗園的故事顯然沒(méi)有結束。
不過(guò),美麗園在假山噴泉之外,似乎又多了一景:這幾天,有些業(yè)主抓緊時(shí)間,在“堅決罷免現業(yè)委會(huì )全體委員”的橫幅前拍照留念。
(來(lái)源:中國青年報 作者:包麗敏)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]