首例購房人起訴銀行，要求返還辦理購房貸款時(shí)的律師費一案，已經(jīng)在雙方自愿和解的情況下結案。記者今天獲悉，購房人唐女士向豐臺法院申請撤回起訴，該院今天上午準予撤訴。
此前，唐女士起訴說(shuō)，2006年3月，她因需要買(mǎi)房，缺少15萬(wàn)元購房款，就向銀行申請辦理個(gè)人購房擔保借款。隨后，唐女士接到銀行通知，需找銀行指定的律師辦理相關(guān)手續。唐女士以為律師是為自己服務(wù)的，便按照銀行的通知，于2006年3月15日來(lái)到指定的一家律師事務(wù)所，向“孫律師”提交了還貸能力的證明等文件，并交納了380元的律師服務(wù)費用。此后，唐女士與銀行簽訂了《借款合同》。該合同第二十一條規定:“本合同項下涉及的一切費用包括但不限于:律師服務(wù)費、登記、評估、保險、鑒定、鑒證、公證、保管等費用由借款人承擔，保證人和抵押人承擔連帶責任。貸款人有權直接從借款人、保證人和抵抨人的任何賬戶(hù)中劃收上述費用�！笔潞�，唐女士向北京市司法局查詢(xún)得知，那家律師事務(wù)所根本沒(méi)有“孫律師”。
唐女士認為，銀行指定的律師是為了保護銀行貸出資金安全，是為銀行服務(wù)的，銀行要求購房人向指定“律師”提交文件并交納律師費，這侵犯了消費者的合法權益，銀行應對她承擔相應的賠償責任。于是，唐女士起訴到法院，要求銀行返還“按揭律師服務(wù)費用”380元并賠償損失380元。
3月15日，唐女士又來(lái)到法院，向法官提交了撤訴申請書(shū)，理由是“利益已通過(guò)其他途徑獲得維護”。最終，豐臺法院裁定準予唐女士撤回起訴。(王悅)
